El dirigente ruralista dijo que "ya esta claro que el aumento de las retenciones es menos producción y no ayuda en nada a la distribución de la riqueza ni a bajar la pobreza". Manifestó tener expectativas en la reunión que el ministro de Agricultura tendrá mañana con la Mesa de Enlace. Y destacó: "Si hay una oligarquía en la Argentina, no está en el campo".
El Gobierno resolvió cerrar el registro para anotar exportaciones de granos al exterior, conocido como Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), lo cual significa que es inminente una suba de las retenciones tal cual venía trascendiendo para la soja, del 30 al 33%. Las reacciones de los ruralistas no se hicieron esperar, y llamaron a la medida "una nueva traición".
ESPONDA: "NO AYUDA EN NADA. YA SE TUVO ESA POLITICA Y FRACASO"
El dirigente ruralista Rodrigo Esponda dijo a Cuarto Político que "lo que se ve es una gran preocupacion" considerando que "se quieren repetir las viejas recetas y errores que ya se repitieron. Ya esta claro que el aumento de las retenciones es menos producción y no ayuda en nada a la distribución de la riqueza ni a bajar la pobreza. Ya se tuvo esa política y fracasó".
"Nos preocupa muchisimo el silencio y estas medidas que se comentan ante el nuevo aumento de ertenciones cuando se plantea una reunión pedida por el ministro de Agricultura después de mucha insistencia con las entidades agropecuarias", señaló Esponda.
Afirmó que "nos llama poderosamente la atención y nos preocupa que volvamos a repetir los errores que nos llevaron a una política agropecuaria fracasada, que el trigo practicamente desaparezca de la Argentina y lo tengamos que exportar de países vecinos, donde se perdieron doce millones de cabezas de ganado, donde el maíz era practicamente mínimo lo que se sembraba y esa política es la que quieren repetir no sé con qué argumento y está comprobado que esa política no ayudó a salir de la pobreza, no ayudó a la redistribución de la riqueza, no ayudo a la incorporación de la gente excluida de las posibilidades que debemos tener todos como argentinos. Esa política no ayudó".
"Tratar de repetirla -afirmó Esponda a Cuarto Político- me suena solamente a la idea de concentrar poder en la Casa Rosada, a crear gobernadores e intendentes para poder llevar adelante directamente la política desde allí, sometiéndolos con la política de la billetera a la que nos tiene acostumbrado el kirchnerismo. Estamos sorprendidos de que el presidente Alberto Fernández tras decir él mismo que no deseaba repetir la historia, vuelva con estas medidas".
Luego de la última concentración regional en San Nicolás el pasado 8 de febrero con más de 400 productores, motorizadas entre otras entidades por las sociedades rurales de Junín y Vedia, Esponda comentó que "las bases pidieron una medida de fuerza y cese de comercialización a la Mesa de Enlace que se reunió la semana pasada y en ese momento el ministro de Agricultura de la Nación los llama para vover al diálogo".
A renglón seguido el dirigente ruralista expresó a este portal digital informativo que "sorprende tanto que después de esa llamada para suspender la medida de fuerza y para buscar un consenso, se disongan estas medidas antes de una reunión con la Mesa de Enlace. Espero que mañana esta versión quede desacreditada ya que no es una palabra oficial del presidente y del ministro y que no se vuelva a subir las retenciones porque sino estaríamos hablando de diez puntos en soja que dejaría a uchos productores sin producir".
"MUCHOS PRODUCTORES QUEDARIAN SIN POSIBILIDADES DE PRODUCIR"
Destacó que "es importante saber que la producción agropecuaria no es la provincia de Buenos Aires o Junín. Cada vez que nos alejamos un kilómetro del puerto se complica cada vez más la situación fiscal, con costos elevados y dejará zonas sin poder sembrar generando falta de trabajo y menos ingreso de dinero. Espero que todo sea una falsa alarma y que el ministro no pida, mañana, que las entidades agropecuarias avalen esto", indicó.
Al ser consultado si hay políticas hacia el campo, Esponda señaló que "hasta ahora las únicas políticas que hubo fueron como las que se aplicaron a la mayoría de la sociedad: aumento de impuestos y ajustes. Tanto el campo como la ciudad están viviendo las mismas políticas, sin horizonte claro, sin panorama claro pero el ajuste lo vivimos en todos los sectores, no solamente en el campo".
Comentó que el maíz y la soja ya están sembrados y se está a punto de empezar la cosecha pero "en este momento el productor ya está preparando la cosecha fina y en sembrar o no trigo y por eso es tan importante la certidumbre y no tener estas idas y vueltas y ver qué pasaba, que no pasa, ver que reacciones hay o no. La certidumbre, en un escenario dudoso, es fundamental para oder producir, invertyir y seguir adelante".
"Espero que mañana Basterra logre en la reunión encontrar un consenso ente las entidaes y el gobierno, terminando con el enfrentamiento productoresgobierno y una "guerra" que se quiere fomentar desde algún sector del gobierno para empezar a pensar en desarrollo, arraigo, más trabajo, más alimento y una mejor calidad de vida para todo el interior argentino", resaltó en la entrevista mantenida con Cuarto Político este miércoles.
"Escucho algunas voces que dicen que cuando estaba Macri no había quejas por las retenciones, pero cuando Mcri llegó al gobierno las retenciones eran del 35% en soja, del 23% en maíz y trigo; cuando Macri se fue del gobierno, las retenciones de la soja eran del 24, el maíz del 6 y el trigo del 5%. Ahora estamos hablando de 15 puntos en trigo y maíz y 33 en soja. El panorama era completamente diferente en cuanto a retenciones y además había una estretagia de eliminación de retenciones que se iba cumpliendo, aunque mucho más despacio de lo que se esperaba, pero se iba cumpliendo", afirmó Esponda.
"Ahora -añadió- no es que el productor sea o no oficialista, es porque se cambio el escenario y no sabemos si este es el final. por eso la gran incertidumbre que vive el productor agroecuario y se debe terminar con lo de la oligarquía del campo. Si hay una oligarquía en la Argentina, no está en el campo. Dejemos de tratar de poner al productor en el lugar del ogro, del amarrete, del antisolidario, para entender que es una persona que trabaja y hoy se ve afectadio en las posibilidades de seguir creciendo. La solidaridad la debemos hacer entre todos y no podemos permitirnos en la Argentina un punto de pobreza, pero debe haber reglas claras y salir trabajando, no de otra manera", concluyó.
LA DECISION DEL GOBIERNO
En una comunicación al sector exportador, que hizo desde su página de Internet, el Ministerio de Agricultura de la Nación informó que el registro estará cerrado temporariamente. En diciembre pasado, el Gobierno también cerró el registro para subir del 24,7 al 30% las retenciones a la soja, además del 6,7 al 12% en trigo y maíz. Cálculos privados indican que el Gobierno podría recaudar entre 400 y 513 millones de dólares extra subiendo tres puntos los derechos a la soja. En tanto, en el sector de la producción alertan que la medida podría llevar a la baja de unas 400.000 hectáreas en la próxima campaña de siembra, 2020/2021.
La Mesa de Enlace, que mañana tiene cita a las 16.30 con el ministro de Agricultura de la Nación Luis Basterra, insistirá en el rechazo a otra suba de 3 puntos en las retenciones a la soja y reclamará un cronograma de reducción de los derechos de exportación.
"Sensación de engaño"
En este contexto, y muy poco tiempo después del anuncio del gobierno, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) hizo público un comunicado titulado con dureza "Una nueva traición". Allí, afirman que "en el día de la fecha han sido suspendidos los registros de exportación, medida que sorprende y deja una profunda sensación de engaño, porque mientras se espera para dialogar, se toman decisiones que no tiene retroceso, de lo contrario no se explica el cierre de un mercado".
Insisten: "Reiteramos nuestra voluntad de diálogo, pero también advertimos que queremos ser respetados, no permitiremos ni engaños ni dilaciones, la presión fiscal, es ya insostenible, lo saben quienes producen y quienes recaudan, por tanto, es tiempo de tratar al sector productor sin chicanas y sin falsas reuniones sobre decisiones ya tomadas".
El comunicado finaliza: "Aguardamos la racionalidad de quienes gobiernan, para no caer en situaciones ya transitadas y que oscurecen el futuro económico del país".

Comentarios
Publicar un comentario