El eje del debate está dado en lo que la oposición denunció como un aumento del valor de obra del 28,13%; $27.139.043,72. La obra debía estar terminada el 10 de abril y desde la oposición se dijo que va por la mitad.
En la foto, reunión de la comisión de Presupuesto realizada en la mañana del lunes.(Twitter Lautaro Mazzutti)
Este martes a las 12 se realizará la segunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante, en el auditorio del Museo de Arte "Angel María de Rosa".
Los despachos de comisión que serán aprobados por unanimidad son los siguientes:
- Solicitando al Departamento Ejecutivo informe sobre el desarrollo del convenio labrado con el Colegio de Agrimensores Junín.
- Declarando de interés municipal el Desfile de Mascotas 2018.
- Declarando de interés municipal el Congreso Nacional de Masajistas de la provincia de Buenos Aires.
- Convenio de Cooperación con Horizonte.
- Solicitando al Departamento Ejecutivo que se destine lo recaudado en la Fiesta del Pejerrey 2018 a la Estación Hidrobiológica Junín.
Por mayoría y minoría se tratará el tema de la licitación en torno a la repavimentación de la avenida Circunvalación entre la ruta nacional 188 al camino al parque Natural Laguna de Gómez y la repavimentación del camino a la laguna, siendo este tema de polémica por la addenda del convenio con Dirección de Vialidad de la provincia de Buenos Aires.
POLEMICO TEMA
En la previa a la anterior sesión ordinaria del cuerpo deliberativo comunal, hace quince días, se originó una polémica e intercambio de opiniones y posiciones entre la oposición y el oficialismo.
El concejal Patricio Fay dijo que “desde la presidencia del Concejo Deliberante se informó sobre el ingreso de un expediente que contenía una addenda al convenio marco de la mencionada obra de repavimentación que aumentaba el valor de la obra en 28,13%, es decir, $27.139.043,72”.
“Nos reunimos todos los bloques y pedimos que se explique de donde el surge el aumento de esta esta cifra millonaria, ya que el expediente consta de 4 hojas en donde no hay un cálculo de recursos, detalles de obras, costo de materiales, cantidad de metros cuadrados, cantidad metros cúbicos de asfalto. El expediente no dice nada”, aseguró Fay.
Por su parte, el concejal Hugo Talani dijo que “queremos que la obra se haga, pero no queremos votar bajo la presión que intentan ejercer desde Cambiemos. Queremos que nos expliquen en qué se van a gastar o en qué se gastó ese dinero. Solamente eso, pero como desde Cambiemos no lo pueden explicar, denuncian que ponemos palos en las ruedas”.
“La obra tenía que ser finalizada el día 10 de abril del 2018. Pero en lugar de que la obra esté terminada, va por la mitad y ahora de un momento para otro, dicen que tiene un costo superior de más de 27 millones. Por lo tanto, queremos que no expliquen. No vamos votar bajo la presión que intentan ejercer desde Cambiemos. Los concejales oficialistas pretenden que votemos sin preguntar, eso genera más dudas. Por lo tanto, la obra de la circunvalación no es transparente”, dijo Talani.
La concejal Natalia Donati afirmó que “cuando Petrecca anunció la obra dijo que iba a costar 80 millones, el presupuesto oficial de la licitación era de $ 85.848.616,93, la única empresa que se presentó a la licitación firmó contrato por $ 96.477.810,49. Ahora, nos dicen que por algunas cuestiones que no saben explicar, aumentó en $ 27.139.043,72. con lo cual ya cuesta $ 123.616.854,21. Y además, nos dicen que todavía falta que la empresa presente un reconocimiento de mayores costos. Por lo cual, lo que empezó en 80 millones va a terminar en 150 millones y además sin cumplir los plazos del pliego de licitación”.
“Desde el Frente Renovador nunca dijimos que íbamos a votar en contra, sólo pedimos tiempo para estudiar y desde Cambiemos lo negaron. Luego, durante la sesión, se solicitó tratar el expediente, para que la prensa escuché de que se trata y desde Cambiemos se negaron. Lamentamos esta actitud del gobierno de Petrecca”, sentenció Donati.
Por su parte, los ediles de Unidad Ciudadana pusieron el ojo sobre MARCALBA S.A, l empresa adjudicataria de la obra que ya tiene varias denuncias en sus espaldas: "Ha sido denunciada en repetidas ocasiones, por facturas apócrifas, sobreprecios, etc. incluso por la referente nacional de la Coalición Cívica, la diputada Carrió, que hoy integra la Alianza Cambiemos, razón de más para ser prudentes".
"No ponemos palos en la rueda pero somos una oposición responsable que cuida el dinero de los vecinos. Si la urgencia del proyecto ingresado es real y si todo es transparente, los concejales de Cambiemos tenían hoy los votos necesarios para aprobarlo. No somos nosotros los responsables si esta obra se paraliza. No le mientan más a los vecinos de Junín", concluyeron.
En tanto, los concejales de Cambiemos mostraron su disconformidad por la falta de apoyo de sus colegas de Unidad Ciudadana y el Frente Renovador para aprobar una addenda de $ 27.139.000 (que va a aportar Provincia) para ampliar el monto presupuestado para la repavimentación del camino al Parque Natural Laguna de Gómez. “Hay una gran cantidad de vecinos que están a la espera de esta obra porque transitan el camino a la Laguna. Esta es una oposición meramente política”, manifestó el jefe de bloque de Cambiemos, Javier Prandi.
"Estamos preocupados porque tenemos trabada la repavimentación del camino a la Laguna. Se trata de una addenda al expediente original que incluye la avenida Circunvalación (obra ya finalizada). El monto de $27 millones está aprobado por Vialidad Provincial porque la base estructural del camino está muy deteriorada y debe pasar por el Concejo Deliberante”, destacó Prandi y amplió que “en una reunión previa que tuvimos ayer empezamos a ver algunas trabas por parte de los bloques de Unidad Ciudadana y el Frente Renovador. Además, hoy realizamos una reunión ampliada para exponer la parte técnica de estas modificaciones y también hubo una oposición meramente política”.
“Numerosa cantidad de vecinos se verán beneficiados por esta obra. Circunvalación ya se puede palpar y ahora está faltando el camino al Parque Natural Laguna de Gómez. Esta obra es una gestión del intendente Pablo Petrecca y se espera desde hace una gran cantidad de años. Hoy vemos con asombro que esta obra está siendo demorada por los bloques opositores. Hay una gran cantidad de vecinos que están a la espera de esta obra porque transitan a diario el camino a la Laguna. Esta es una oposición meramente política””, afirmó Prandi.
Recordó que el año pasado el Frente Renovador se abstuvo en a votación similar, por lo que se reafirma su “jugada política” y aclaró que la obra estaba prevista para iniciarse “en mayo, luego de la fiesta del Pejerrey”.
Además Prandi subrayó que hay que “aprovechar que el dinero de la obra lo financia Provincia y lo invierte en una obra tan importante para los vecinos de Junín. La oposición argumenta cuestiones muy técnicas y busca dilatar la obra”.
Con respecto a los plazos, explicó que “aún no se sabe cuando se va a tratar esta addenda. Está en comisión, con estado parlamentario. No hay plazos estipulados, aunque sabemos que los tiempos de Provincia son siempre acotados”.
Por su parte, el concejal Manuel Llovet dijo que “todos recordamos el cartel de “sueños cumplidos” en el paso a nivel de Rivadavia de justamente FR y UC, que era justamente eso: sólo un cartel. Ahora están los fondos, está ejecutada la obra de Circunvalación y ponen palos en la rueda, eso no se entiende”.
El monto original de la obra del camino a la Laguna es de $97 millones
ASUNTOS A INGRESAR
Durante la sesión de este martes al mediodía se ingresarán otros temas para ser girados a las comisiones respectivas o recibir tratamiento sobre tablas:
El Departamento Ejecutivo girará la propuesta de designación de un nuevo juez de faltas de Junín en reemplazo del doctor Juan Carlos Petreli, quien se jubiló.
El bloque de concejales de Unidad Ciudadana ingresará cuatro proyectos de comunicación dirigidos al Departamento Ejecutivo, el primero para la instalación de una columna de alumbrado en calle Güemes entre Suiza y Alvear; otro para la colocación de un reductor de velocidad entre calle Lavalle y Segui; el tercero, solicitando al Departamento Ejecutivo el retiro de la señalética de velocidad máxima de 60 km/h en avenida San Martín y el cuarto, solicitando informe sobre situación actual del “Programa Inlcuir Salud”
La banca de Unidad Ciudadana también presentará un proyecto de resolución rechazando la ley 15.008, modificatoria de la Ley 13.364. Asimismo, ingresará dos proyectos de ordenanza, uno referido al límite de velocidad en avenidas de Junín y el segundo declarando de interés municipal el taller para estudiantes y docentes a cargo de la docente Celeste Mac Dugall, a realizarse el día 2 de mayo en el Instituto Superior de Formación Docente N° 129.
Los concejales de Unidad Ciudadana y Frente Renovador, en forma conjunta, presentarán un proyecto de decreto citando a los secretarios de Hacienda, Ariel Díaz, y de Coordinación, Martín Beligni, al Concejo Deliberante para que informen en relación al conflicto que se mantiene con los trabajadores municipales desde hace más de un mes.
Los concejales del Frente Renovador presentarán dos proyectos de comunicación dirigido al Departamento Ejecutivo, el primero pidiendo la instalación de semáforo en avenida Alvear, en la intersección de calle Suipacha y avenida La Plata y el segundo solicita la limpieza y arreglo en los cementerios Central y del Oeste.
El Frente Renovador también presentará dos iniciativas de ordenanza, la primera para que se declare de interés municipal el Congreso Nacional de Masajistas de la provincia de Buenos Aires y la segunda pidiendo al Departamento Ejecutivo que autorice a reducir los porcentajes de la tasa de alumbrado público y de red gas municipal.
También esta bancada ingresará un proyecto de resolución referido a audiencia pública sobre tarifas en servicios públicos (energía eléctrica y gas).
Los concejales de Compromiso por Junín presentarán dos proyectos de comunicación, el primero solicitando al Departamento Ejecutivo la instalación de semáforo en calle Virgilio Tedín y avenida San Martín y moderadores de velocidad en la intersección de calle Leandro N. Alem y Virgilio Tedín y el segundo pide al Ejecutivo la instalación de semáforos o moderadores de velocidad en calle Suipacha y Av. Alvear.
PETICIONES PARTICULARES
-Propietarios de licencia de taxis solicitan incremento de tarifas.
-APAJ solicita información sobre recursos municipales en materia de red vial del ejercicio 2017.
-APAJ solicita reparación de acceso a camino rural de acceso al Hogar Escuela “San Miguel”.
En la foto, reunión de la comisión de Presupuesto realizada en la mañana del lunes.(Twitter Lautaro Mazzutti)
Este martes a las 12 se realizará la segunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante, en el auditorio del Museo de Arte "Angel María de Rosa".
Los despachos de comisión que serán aprobados por unanimidad son los siguientes:
- Solicitando al Departamento Ejecutivo informe sobre el desarrollo del convenio labrado con el Colegio de Agrimensores Junín.
- Declarando de interés municipal el Desfile de Mascotas 2018.
- Declarando de interés municipal el Congreso Nacional de Masajistas de la provincia de Buenos Aires.
- Convenio de Cooperación con Horizonte.
- Solicitando al Departamento Ejecutivo que se destine lo recaudado en la Fiesta del Pejerrey 2018 a la Estación Hidrobiológica Junín.
Por mayoría y minoría se tratará el tema de la licitación en torno a la repavimentación de la avenida Circunvalación entre la ruta nacional 188 al camino al parque Natural Laguna de Gómez y la repavimentación del camino a la laguna, siendo este tema de polémica por la addenda del convenio con Dirección de Vialidad de la provincia de Buenos Aires.
POLEMICO TEMA
En la previa a la anterior sesión ordinaria del cuerpo deliberativo comunal, hace quince días, se originó una polémica e intercambio de opiniones y posiciones entre la oposición y el oficialismo.
El concejal Patricio Fay dijo que “desde la presidencia del Concejo Deliberante se informó sobre el ingreso de un expediente que contenía una addenda al convenio marco de la mencionada obra de repavimentación que aumentaba el valor de la obra en 28,13%, es decir, $27.139.043,72”.
“Nos reunimos todos los bloques y pedimos que se explique de donde el surge el aumento de esta esta cifra millonaria, ya que el expediente consta de 4 hojas en donde no hay un cálculo de recursos, detalles de obras, costo de materiales, cantidad de metros cuadrados, cantidad metros cúbicos de asfalto. El expediente no dice nada”, aseguró Fay.
Por su parte, el concejal Hugo Talani dijo que “queremos que la obra se haga, pero no queremos votar bajo la presión que intentan ejercer desde Cambiemos. Queremos que nos expliquen en qué se van a gastar o en qué se gastó ese dinero. Solamente eso, pero como desde Cambiemos no lo pueden explicar, denuncian que ponemos palos en las ruedas”.
“La obra tenía que ser finalizada el día 10 de abril del 2018. Pero en lugar de que la obra esté terminada, va por la mitad y ahora de un momento para otro, dicen que tiene un costo superior de más de 27 millones. Por lo tanto, queremos que no expliquen. No vamos votar bajo la presión que intentan ejercer desde Cambiemos. Los concejales oficialistas pretenden que votemos sin preguntar, eso genera más dudas. Por lo tanto, la obra de la circunvalación no es transparente”, dijo Talani.
La concejal Natalia Donati afirmó que “cuando Petrecca anunció la obra dijo que iba a costar 80 millones, el presupuesto oficial de la licitación era de $ 85.848.616,93, la única empresa que se presentó a la licitación firmó contrato por $ 96.477.810,49. Ahora, nos dicen que por algunas cuestiones que no saben explicar, aumentó en $ 27.139.043,72. con lo cual ya cuesta $ 123.616.854,21. Y además, nos dicen que todavía falta que la empresa presente un reconocimiento de mayores costos. Por lo cual, lo que empezó en 80 millones va a terminar en 150 millones y además sin cumplir los plazos del pliego de licitación”.
“Desde el Frente Renovador nunca dijimos que íbamos a votar en contra, sólo pedimos tiempo para estudiar y desde Cambiemos lo negaron. Luego, durante la sesión, se solicitó tratar el expediente, para que la prensa escuché de que se trata y desde Cambiemos se negaron. Lamentamos esta actitud del gobierno de Petrecca”, sentenció Donati.
Por su parte, los ediles de Unidad Ciudadana pusieron el ojo sobre MARCALBA S.A, l empresa adjudicataria de la obra que ya tiene varias denuncias en sus espaldas: "Ha sido denunciada en repetidas ocasiones, por facturas apócrifas, sobreprecios, etc. incluso por la referente nacional de la Coalición Cívica, la diputada Carrió, que hoy integra la Alianza Cambiemos, razón de más para ser prudentes".
"No ponemos palos en la rueda pero somos una oposición responsable que cuida el dinero de los vecinos. Si la urgencia del proyecto ingresado es real y si todo es transparente, los concejales de Cambiemos tenían hoy los votos necesarios para aprobarlo. No somos nosotros los responsables si esta obra se paraliza. No le mientan más a los vecinos de Junín", concluyeron.
En tanto, los concejales de Cambiemos mostraron su disconformidad por la falta de apoyo de sus colegas de Unidad Ciudadana y el Frente Renovador para aprobar una addenda de $ 27.139.000 (que va a aportar Provincia) para ampliar el monto presupuestado para la repavimentación del camino al Parque Natural Laguna de Gómez. “Hay una gran cantidad de vecinos que están a la espera de esta obra porque transitan el camino a la Laguna. Esta es una oposición meramente política”, manifestó el jefe de bloque de Cambiemos, Javier Prandi.
"Estamos preocupados porque tenemos trabada la repavimentación del camino a la Laguna. Se trata de una addenda al expediente original que incluye la avenida Circunvalación (obra ya finalizada). El monto de $27 millones está aprobado por Vialidad Provincial porque la base estructural del camino está muy deteriorada y debe pasar por el Concejo Deliberante”, destacó Prandi y amplió que “en una reunión previa que tuvimos ayer empezamos a ver algunas trabas por parte de los bloques de Unidad Ciudadana y el Frente Renovador. Además, hoy realizamos una reunión ampliada para exponer la parte técnica de estas modificaciones y también hubo una oposición meramente política”.
“Numerosa cantidad de vecinos se verán beneficiados por esta obra. Circunvalación ya se puede palpar y ahora está faltando el camino al Parque Natural Laguna de Gómez. Esta obra es una gestión del intendente Pablo Petrecca y se espera desde hace una gran cantidad de años. Hoy vemos con asombro que esta obra está siendo demorada por los bloques opositores. Hay una gran cantidad de vecinos que están a la espera de esta obra porque transitan a diario el camino a la Laguna. Esta es una oposición meramente política””, afirmó Prandi.
Recordó que el año pasado el Frente Renovador se abstuvo en a votación similar, por lo que se reafirma su “jugada política” y aclaró que la obra estaba prevista para iniciarse “en mayo, luego de la fiesta del Pejerrey”.
Además Prandi subrayó que hay que “aprovechar que el dinero de la obra lo financia Provincia y lo invierte en una obra tan importante para los vecinos de Junín. La oposición argumenta cuestiones muy técnicas y busca dilatar la obra”.
Con respecto a los plazos, explicó que “aún no se sabe cuando se va a tratar esta addenda. Está en comisión, con estado parlamentario. No hay plazos estipulados, aunque sabemos que los tiempos de Provincia son siempre acotados”.
Por su parte, el concejal Manuel Llovet dijo que “todos recordamos el cartel de “sueños cumplidos” en el paso a nivel de Rivadavia de justamente FR y UC, que era justamente eso: sólo un cartel. Ahora están los fondos, está ejecutada la obra de Circunvalación y ponen palos en la rueda, eso no se entiende”.
El monto original de la obra del camino a la Laguna es de $97 millones
ASUNTOS A INGRESAR
Durante la sesión de este martes al mediodía se ingresarán otros temas para ser girados a las comisiones respectivas o recibir tratamiento sobre tablas:
El Departamento Ejecutivo girará la propuesta de designación de un nuevo juez de faltas de Junín en reemplazo del doctor Juan Carlos Petreli, quien se jubiló.
El bloque de concejales de Unidad Ciudadana ingresará cuatro proyectos de comunicación dirigidos al Departamento Ejecutivo, el primero para la instalación de una columna de alumbrado en calle Güemes entre Suiza y Alvear; otro para la colocación de un reductor de velocidad entre calle Lavalle y Segui; el tercero, solicitando al Departamento Ejecutivo el retiro de la señalética de velocidad máxima de 60 km/h en avenida San Martín y el cuarto, solicitando informe sobre situación actual del “Programa Inlcuir Salud”
La banca de Unidad Ciudadana también presentará un proyecto de resolución rechazando la ley 15.008, modificatoria de la Ley 13.364. Asimismo, ingresará dos proyectos de ordenanza, uno referido al límite de velocidad en avenidas de Junín y el segundo declarando de interés municipal el taller para estudiantes y docentes a cargo de la docente Celeste Mac Dugall, a realizarse el día 2 de mayo en el Instituto Superior de Formación Docente N° 129.
Los concejales de Unidad Ciudadana y Frente Renovador, en forma conjunta, presentarán un proyecto de decreto citando a los secretarios de Hacienda, Ariel Díaz, y de Coordinación, Martín Beligni, al Concejo Deliberante para que informen en relación al conflicto que se mantiene con los trabajadores municipales desde hace más de un mes.
Los concejales del Frente Renovador presentarán dos proyectos de comunicación dirigido al Departamento Ejecutivo, el primero pidiendo la instalación de semáforo en avenida Alvear, en la intersección de calle Suipacha y avenida La Plata y el segundo solicita la limpieza y arreglo en los cementerios Central y del Oeste.
El Frente Renovador también presentará dos iniciativas de ordenanza, la primera para que se declare de interés municipal el Congreso Nacional de Masajistas de la provincia de Buenos Aires y la segunda pidiendo al Departamento Ejecutivo que autorice a reducir los porcentajes de la tasa de alumbrado público y de red gas municipal.
También esta bancada ingresará un proyecto de resolución referido a audiencia pública sobre tarifas en servicios públicos (energía eléctrica y gas).
Los concejales de Compromiso por Junín presentarán dos proyectos de comunicación, el primero solicitando al Departamento Ejecutivo la instalación de semáforo en calle Virgilio Tedín y avenida San Martín y moderadores de velocidad en la intersección de calle Leandro N. Alem y Virgilio Tedín y el segundo pide al Ejecutivo la instalación de semáforos o moderadores de velocidad en calle Suipacha y Av. Alvear.
PETICIONES PARTICULARES
-Propietarios de licencia de taxis solicitan incremento de tarifas.
-APAJ solicita información sobre recursos municipales en materia de red vial del ejercicio 2017.
-APAJ solicita reparación de acceso a camino rural de acceso al Hogar Escuela “San Miguel”.
Comentarios
Publicar un comentario