Así se indicó en conferencia de prensa de Federación Agraria Argentina. La presidenta de la seccional Junín de F.A.A., Rosana Franco dijo que al intendente "se lo ha acompañado pero hay que luchar mucho por el tema caminos". Desde APAJ sostienen que el 70% de la red vial del distrito está en mal estado e insisten en la necesidad de conformar consorcios camineros.
El sector agropecuario, que ha sido una base importante de sustento electoral de Cambiemos que le permitió el triunfo en 2015 y posteriormente en octubre de 2016, está evidenciando un "resquebrajamiento" en la relación tanto con el gobierno nacional como provincial, en estos dos casos por aspectos vinculados a la falta de una política clara hacia el sector agropecuario y la presión impositiva, especialmente el Impuesto Inmobiliario Rural y su revalúo, en el caso provincial y también en el orden municipal por la falta de mantenimiento de los caminos rurales.
Desde la Asociación de Productores Agropecuarios (APAJ), su presidente, dijo que el 70% de los caminos rurales no estaban en condiciones para sacar la cosecha, cuando muchos de los productores ya la han efectuado en sus campos.
A su vez, la presidenta de la Federación Agraria Argentina seccional Junín, Rosana Franco, dijo que "en Junín he estado en reuniones de mesas de enlace con el municipio y les cuesta mucho entender que hay pequeños productores. Hablamos en total soledad. Cuando fueron los aumentos perdimos frente a todos, con relación a Cambiemos, solamente nos acompañó el Frente Renovador y Unidad Ciudadana, el resto de las entidades acompañó el aumento del 34,40% de la tasa de red vial".
"Toda la sociedad había creado expectativas en un nuevo gobierno y le dio un plazo. Voy notando que hay mucho malestar en varios sectores", dijo a su vez Omar Principe, presidente de la conducción nacional de Federación Agraria Argentina. Y agregó: "La preocupación es del pueblo, de los pequeños comerciantes, de los productores. No solamente coincidimos con el diagnóstico, sino que hay que también coincidimos que se debe dar un paso más".
En la conferencia de prensa brindada en la semana última en nuestra ciudad, de la cual también tomo parte el director del distrito 7 de Federación Agraria, Jorge Solmi, Principe expresó que "había una expectativa de un cambio en la Argentina. Gran parte de la sociedad votó a este gobierno o a otras fuerzas políticas pero deseaba un cambio, la posibilidad de que la Argentina retomara un camino distinto. Al inicio se tomaron algunas medidas que todos estábamos esperando: quitaron retenciones, los ROES y abrieron las exportes y después pusieron piloto automático. Se pensaban que ya habían cumplido con el sector, pero falta una visión integral de cómo se conforma todo el sector agropecuario, quienes son los actores y esa "ceguera" hace que estemos en esta instancia".
En el caso de Junín, Rosana Franco dijo que "el productor está decepcionado de la gestión de Pablo Petrecca. Se lo ha acompañado pero hay que luchar mucho por el tema caminos".
Consultado por JUNINDIGITAL sobre si podría haber medidas de acción ante la falta de respuestas gubernamentales, Omar Principe dijo que "vemos en las entidades de base ese estado de movilización y se va transmitiendo en distintas regiones. Saliendo de la zona de la pampa húmeda, en Salta y en Mendoza hubo asambleas importantes y el tema sequía va a ser disparador de acciones más visibles que los productores están solicitando. Cuando nos reunimos con el jefe de gabinete le dejamos propuestas pero le dijimos que tengan en cuenta que los tiempos de los productores no son los mismos que los de los funcionarios y dirigentes".
HARDOY: "EL ESTADO DE LOS CAMINOS ES DESASTROSO"
Por su parte, el presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Junín, Fernando Hardoy, dijo al programa televisivo "Por Vos Junín", conducido por Raúl Daniel Ganci que "con la sequía el gobierno tuvo la posibilidad de arreglar todos los caminos. Ahora ya hay productores que han finalizado su cosecha, y aún el 70% de los caminos están en mal estado. El cuartel sexto, al que pertenezco, en dos años y medio desde que asumió el actual gobierno no hemos visto pasar una sola máquina frente a mi campo".
Hardoy insistió en la necesidad de establecer consorcios camineros. "Hay consorcios que son combinados, entre la Municipalidad y los productores y hay consorcios integrado por productores. Hagamos algo, porque hoy por hoy el estado de los caminos es desastroso", señaló el dirigente agropecuario al programa "Por Vos Junín".
Además, el presidente de APAJ mencionó que el mal estado de los caminos trae aparejado también la imposibilidad de que los niños que habitan en los cuarteles y localidades del distrito concurran a las escuelas rurales
"No es un invento nuestro, el de los consorcios de productores. Por ejemplo,m en Córdoba, donde ya existen, los caminos están impecables y hasta están pensando en asfaltarlos, cuando nosotros seguimos peleando porque los arreglen. Estamos trabados con una posición gubernamental que no lo entienden. Por suerte tenemos el apoyo de muchísimos productores", resaltó Hardoy quien además coincidió con un lema de Federación Agraria Argentina que dice: "Sin agricultor no hay comida". "Es la verdad. No nos den la espalda. Tengamos la posibilidad de sacar la producción, de que los chicos vayan a la escuela, que la gente grande se quede en el campo. Y no estamos haciendo política", aclaró.
Hardoy recordó que por ley provincial 13.010, se indica que la provincia, a través del Impuesto Inmobiliario, de esa recudación se envía un porcentaje a los municipios de acuerdo a la cantidad de camuinos rurales. Este año la Municipalidad recibió 17.500.000 pesos aproximadamente y una de neustras grandes preguntas es que se hizo con ese dinero, además del pago de la tasa red vial que tiene contraprestación el arreglo de caminos y yo hace dos años y medio que no veo esa contraprestación. Le enviamos carta al municipio y esperamos respuesta para saber si la Provincia envía ese dinero y queremos saber qué paso con todo eso".
Además indicó que al día de hoy el Concejo Deliberante "no tomó cartas en el asunto".
El sector agropecuario, que ha sido una base importante de sustento electoral de Cambiemos que le permitió el triunfo en 2015 y posteriormente en octubre de 2016, está evidenciando un "resquebrajamiento" en la relación tanto con el gobierno nacional como provincial, en estos dos casos por aspectos vinculados a la falta de una política clara hacia el sector agropecuario y la presión impositiva, especialmente el Impuesto Inmobiliario Rural y su revalúo, en el caso provincial y también en el orden municipal por la falta de mantenimiento de los caminos rurales.
Desde la Asociación de Productores Agropecuarios (APAJ), su presidente, dijo que el 70% de los caminos rurales no estaban en condiciones para sacar la cosecha, cuando muchos de los productores ya la han efectuado en sus campos.
A su vez, la presidenta de la Federación Agraria Argentina seccional Junín, Rosana Franco, dijo que "en Junín he estado en reuniones de mesas de enlace con el municipio y les cuesta mucho entender que hay pequeños productores. Hablamos en total soledad. Cuando fueron los aumentos perdimos frente a todos, con relación a Cambiemos, solamente nos acompañó el Frente Renovador y Unidad Ciudadana, el resto de las entidades acompañó el aumento del 34,40% de la tasa de red vial".
"Toda la sociedad había creado expectativas en un nuevo gobierno y le dio un plazo. Voy notando que hay mucho malestar en varios sectores", dijo a su vez Omar Principe, presidente de la conducción nacional de Federación Agraria Argentina. Y agregó: "La preocupación es del pueblo, de los pequeños comerciantes, de los productores. No solamente coincidimos con el diagnóstico, sino que hay que también coincidimos que se debe dar un paso más".
En la conferencia de prensa brindada en la semana última en nuestra ciudad, de la cual también tomo parte el director del distrito 7 de Federación Agraria, Jorge Solmi, Principe expresó que "había una expectativa de un cambio en la Argentina. Gran parte de la sociedad votó a este gobierno o a otras fuerzas políticas pero deseaba un cambio, la posibilidad de que la Argentina retomara un camino distinto. Al inicio se tomaron algunas medidas que todos estábamos esperando: quitaron retenciones, los ROES y abrieron las exportes y después pusieron piloto automático. Se pensaban que ya habían cumplido con el sector, pero falta una visión integral de cómo se conforma todo el sector agropecuario, quienes son los actores y esa "ceguera" hace que estemos en esta instancia".
En el caso de Junín, Rosana Franco dijo que "el productor está decepcionado de la gestión de Pablo Petrecca. Se lo ha acompañado pero hay que luchar mucho por el tema caminos".
Consultado por JUNINDIGITAL sobre si podría haber medidas de acción ante la falta de respuestas gubernamentales, Omar Principe dijo que "vemos en las entidades de base ese estado de movilización y se va transmitiendo en distintas regiones. Saliendo de la zona de la pampa húmeda, en Salta y en Mendoza hubo asambleas importantes y el tema sequía va a ser disparador de acciones más visibles que los productores están solicitando. Cuando nos reunimos con el jefe de gabinete le dejamos propuestas pero le dijimos que tengan en cuenta que los tiempos de los productores no son los mismos que los de los funcionarios y dirigentes".
HARDOY: "EL ESTADO DE LOS CAMINOS ES DESASTROSO"
Por su parte, el presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Junín, Fernando Hardoy, dijo al programa televisivo "Por Vos Junín", conducido por Raúl Daniel Ganci que "con la sequía el gobierno tuvo la posibilidad de arreglar todos los caminos. Ahora ya hay productores que han finalizado su cosecha, y aún el 70% de los caminos están en mal estado. El cuartel sexto, al que pertenezco, en dos años y medio desde que asumió el actual gobierno no hemos visto pasar una sola máquina frente a mi campo".
Hardoy insistió en la necesidad de establecer consorcios camineros. "Hay consorcios que son combinados, entre la Municipalidad y los productores y hay consorcios integrado por productores. Hagamos algo, porque hoy por hoy el estado de los caminos es desastroso", señaló el dirigente agropecuario al programa "Por Vos Junín".
Además, el presidente de APAJ mencionó que el mal estado de los caminos trae aparejado también la imposibilidad de que los niños que habitan en los cuarteles y localidades del distrito concurran a las escuelas rurales
"No es un invento nuestro, el de los consorcios de productores. Por ejemplo,m en Córdoba, donde ya existen, los caminos están impecables y hasta están pensando en asfaltarlos, cuando nosotros seguimos peleando porque los arreglen. Estamos trabados con una posición gubernamental que no lo entienden. Por suerte tenemos el apoyo de muchísimos productores", resaltó Hardoy quien además coincidió con un lema de Federación Agraria Argentina que dice: "Sin agricultor no hay comida". "Es la verdad. No nos den la espalda. Tengamos la posibilidad de sacar la producción, de que los chicos vayan a la escuela, que la gente grande se quede en el campo. Y no estamos haciendo política", aclaró.
Hardoy recordó que por ley provincial 13.010, se indica que la provincia, a través del Impuesto Inmobiliario, de esa recudación se envía un porcentaje a los municipios de acuerdo a la cantidad de camuinos rurales. Este año la Municipalidad recibió 17.500.000 pesos aproximadamente y una de neustras grandes preguntas es que se hizo con ese dinero, además del pago de la tasa red vial que tiene contraprestación el arreglo de caminos y yo hace dos años y medio que no veo esa contraprestación. Le enviamos carta al municipio y esperamos respuesta para saber si la Provincia envía ese dinero y queremos saber qué paso con todo eso".
Además indicó que al día de hoy el Concejo Deliberante "no tomó cartas en el asunto".
Comentarios
Publicar un comentario