El pasado 7 de agosto la consultora ExpertCom Argentina, a través de un informe de prensa, difundía los resultados de la última encuesta de opinión pública sobre intención de voto de los juninenses de cara a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se desarrollaron el domingo 13 de agosto.
Culminadas las mismas, y una vez conocidos los resultados oficiales, se supo que las estimaciones de ExpertCom guardaban muy estrecha relación con lo acontecido en las PASO.
En diálogo con medios locales, Agustín Raviolo, sociólogo a cargo del Área de Opinión Pública de la consultora, sostuvo que “los datos que relevamos permitieron anticipar los resultados de los comicios en Junín con un alto nivel de precisión gracias al método de selección aleatoria de encuestados que usamos y de la robustez de la muestra final que obtuvimos”.
Señaló además que las pequeñas diferencias entre el escrutinio provisorio informado por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires y el sondeo de ExpertCom “son obviamente producto del margen de error habitual que tiene cualquier herramienta de medición que trabaje con una muestra de la población.”
Por último, en lo que refiere a la performance de 1 País en Junín, Raviolo comentó que “se produjo un fenómeno interesante entre quienes se mostraban indecisos o decían no saber a quién votar, porque quedó claro que buena parte de ese voto era en realidad Massista o Meonista. Esto se conoce como "voto oculto" o "voto vergonzante", y es ni más ni menos que un porcentual sub declarado públicamente que se pone de manifiesto en el cuarto oscuro”.
Comentarios
Publicar un comentario