Habría malestar en policías por la sanción al efectivo de Agustina

El reclamo es que se apunte a quien dió la orden que permitió que una localidad de 500 habitantes quedara desprotegida justo el día en que supuestos guías de pesca se enfrentaron con una familia de pescadores mercedinos.




"¿Que culpa tiene el efectivo? Me quiero imaginar que no fue por que si a custodiar al intendente!!!" . Esa es la pregunta que se hacen desde un sitio de facebook vinculado a efectivos policiales juninenses luego de conocerse la noticia de que sancionarían al efectivo que debía estar de servicio en Agustina el fin de semana y que sin embargo, estaba custodiando la casa del intendente Pablo Petrecca en la ciudad de Junín.

JUNINDIGITAL informó que tras la polémica que se generó el pasado fin de semana cuando un hecho de inseguridad aún no del todo claro dejó al descubierto que el único móvil policial que brinda seguridad en Agustina estaba afectado para custodiar la casa del intendente Pablo Petrecca, desde el Ejecutivo local informaron a este medio que analizan sancionar al efectivo a cargo.

"Fue una desinteligencia entre la policía y la secretaría de seguridad", admitieron a este portal digital informativo desde el entorno del jefe comunal, y adelantaron que habría sanciones y hasta un posible traslado al oficial a cargo de la seguridad en Agustina, que en verdad se trataba del reemplazo del policía que custodia diariamente el pueblo de 500 habitantes, dado que estaba de vacaciones.

Asimismo, aclararon que la posible desinteligencia podría haber sido consecuencia de la cantidad de efectivos que se tuvo que destinar para custodiar el partido por el Federal B entre Newbery y Camioneros, el cual contó con más de mil hinchas visitantes, algo inusual para la categoría y que obligó a reforzar la seguridad.

En otro orden, se supo que la fiscal Vanina Lizaso ya inició una investigación de oficio para aclarar el incidente que protagonizaron una familia de mercedes y un grupo de supuestos pescadores, y que dejó a uno de los mercedinos con cortes en distintas partes del cuerpo.

La fiscal admitió que el hecho ocurrió y ratificó que el móvil policial no estaba en la ciudad por estar afectado a la custodia del intendente, información revelada en exclusiva por este medio.

REPERCUSIONES NEGATIVAS POR LA DECISIÓN DE SANCIONAR AL POLICIA

"Que fácil se solucionan las cosas, acá los errores de los otros en la policía la paga el vigilante", opinó otro efectivo policial.

"Sin comentarios y al que se lo custodió qué dice (en relación al intendente Petrecca), Asi estamos con la Política y me callo porque no es bueno opinar sin verles las caras a los que deben mas que la orden del Policía", sostuvo otro miembro de la fuerza de seguridad.

Las decisiones operativas, en caso de esta jurisdicción son tomadas por el titular de la Comisaría Segunda o el segundo jefe de la repartición, en cuya jurisdicción se encuentra la vivienda del intendente.

Más allá de lo que se puede observar en las redes sociales, que son muy pocos los efectivos policiales que suben comentarios debido al temor de sanciones, la sensación entre los miembros de la fuerza de seguridad bonaerense es de frustración, ante la forma en que el poder político, con anuencia de la Jefatura Departamental ha decidido "dar por cerrado" el escándalo que se suscitó por el hecho de ordenar retirar el único patrullero de la localidad de Agustina para dar custodia a la vivienda privada del jefe de Gobierno de Junín.







Comentarios