Revés para la jueza Dana: La Cámara revocó el fallo que le dió la libertad y ya fue detenido otra vez

Claudia Dana había beneficiado en abril al asesino de Claudia Colo con la libertad condicional, pese a informes psicológicos en contra del Servicio Penitenciario. Una delegación policial juninense lo detnvo este martes en el conurbano bonaerense y fue alojado en la comisaría de Chacabuco. Estaba condenado a prisión perpetua por homicidio agravado, robo calificado y tenencia de arma. 




La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental Junín revocó la libertad condicional de José Luis Correa, el asesino de Claudia Colo. Según revelaron fuentes policiales a Democracia, Correa fue detenido esta tarde en su domicilio y quedará alojada en una dependencia policial de Chacabuco.

La decisión de la doctora Claudia Dana, titular subrogante del Juzgado de Ejecución Penal del Departamento Judicial Junín, que le otorgó la libertad condicional a José Luis Correa Verdi, condenado por el homicidio de Claudia Colo, se convirtió en un escándalo judicial en momentos en que en el mismo Congreso Nacional y el gobierno analiza y discute poner límites a las excarcelaciones.

El mismo sistema judicial aisló a la polémica magistrada y esto quedó demostrado en la sentencia final que fue iniciada por la apelación del doctor Marcelo Enciso, titular de la Oficina de Ejecución Penal Fuero Civil y Exhortos que interpuso dicho recurso el 19 de abril y fue acompañado por el fiscal general del Departamento Judicial Junín, Juan Manuel Mastrorilli. (Incidente de ejecución penal  N° 9359/13, caratulado: "Correa, José Luis s/ Libertad condicional").

LOS FUNDAMENTOS DE LA APELACION

El Ministerio Público, al fundamentar su recurso expresó que la resolución atacada "no se ajusta a derecho toda vez que "para poder acceder al beneficio de libertad condicional -máxime cuando el encartado fue condenado por el delito de homicidio agravado, robo calificado y tenencia de arma a la pena de prisión perpetua- se exigen, entre otros requisitos, informes psicológicos favorables que denoten un cambio radical en la persona del encartado (cosa que no ocurre en autos), donde se siguen remarcando los aspectos y características psicopáticas en cabeza del mismo", a lo que añadió la enumeración y análisis de los puntos que a su juicio no han sido tenidos presente por la magistrada al efectuar la valoración que concluye con  la sentencia apelada.

Los argumentos expuestos en su escrito, se resumen en que "atento las profundas falencias psicológicas registradas en la personalidad del encartado, sumado a la inconducta registrada en el usufructo del beneficio de salidas transitorias (las cuales le fueron revocadas en su oportunidad), agregando a ello la falta de contacto real con su familia de origen y dictamen desfavorable del Depto. Técnico-Criminológico" llevan al entendimiento de que "el encartado no se encuentra en condiciones de obtener el beneficio impetrado, imponiéndose en autos la inmediata revocatoria del resolutorio que motiva el presente, debiendo dejarse sin efecto la resolución del Juzgado de Ejecución Penal N°1 Departamental Junín", sobre lo que expresamente y en tal sentido, solicitó se pronuncie la segunda instancia.

El Fiscal General, al acompañar la apelación, expresó que "si bien la mencionada pieza procesal abastece los recaudos legales exigidos, dejo expresa constancia que el suscripto comparte cada uno de los argumentos jurídicos y fácticos que fueran reseñados y valorados por el titular de la Oficina de Ejecución Penal del Ministerio Público Fiscal en la pieza recursiva antedicha".

¿QUE PENSO DANA?

Se tratÓ de la tercera vez que José Luis Alberto Correa Verdi solicitaba el beneficio pero esta vez, la misma jueza que en otra oportunidad se lo negó, decidió otorgárselo porque, según su apreciación, "evolucionó a nivel psicológico y psiquiátrico".

Condenado en 2001 a la pena máxima recién diez años después consiguió que se lo incorporara por primera vez al régimen de salidas extraordinarias para estudiar, beneficio que se le revocó cuando descubrieron que había fraguado documentación y que en realidad, en el horario en que tenía que cursar, hacía otras actividades.

FUERTE REPUDIO SOCIAL

Conocida la noticia de la liberación de Correa se supo, de inmediato se generó un fuerte repudio de la sociedad. A través de las redes sociales, se pidió que el homicida de Claudia Colo cumpla con la condena establecida por la Justicia. "Indignante todo esto. HDP. Tiene que seguir preso" es el frecuente mensaje de los juninenses en las redes sociales especialmente en facebook.

También el acompañamiento a la familia Colo en su dolor e indignación por el beneficio otorgado por la doctora Dana fueron otros de los mensajes coincidentes.

Fundamentalmente los mensajes fueron todos coincidentes en el repudio generalizado a la decisión de la magistrada, algunos pidiendo el juicio político y destitución de la doctora Dana. y la figura de Correa manifestando su descontento por la determinación judicial que llega en momentos en que en el Congreso de la Nación se está debatiendo el proyecto de ley que limita las excarcelaciones en casos, precisamente, como los homicidios.

ASESINATO "CRIMINIS CAUSA"

Claudia Colo tenía 25 años cuando la mataron la tarde del 15 de enero de 2000, en la oficina de una compañía de seguros ubicada en la calle Rivadavia al 200, en Junín, pero su cuerpo lo encontraron recién un día después.

Estaba dentro de dos bolsas de consorcio y la habían estrangulado con una remera. En el juicio se determinó que el móvil del crimen había sido el robo, ya que el programador conocía los movimientos financieros de la empresa.

La hermana de Claudia, Sandra Colo, también fue asesinada años después, el 16 de agosto de 2012, en un pelotero para fiestas infantiles ubicado en Alem al 300, en la misma ciudad.

Por ese crimen detuvieron a un mecánico que en 2015 fue condenado a reclusión perpetua.