El presidente del honorable Concejo Deliberante y concejal del Frente Renovador, Patricio Fay le respondió al Intendente Pablo Petrecca y destacó como positivo el cambio de actitud del jefe comunal en materia de seguridad.
Fay manifestó que "desde el municipio nos acusan de ser un obstáculo y poner palos en la rueda, cuando en realidad lo que hemos hecho durante todo el año fue acompañar los proyectos del ejecutivo y realizar propuestas innovadoras desde el concejo deliberante. Por otro lado fieles al compromiso que contrajimos con los vecinos, hemos sido los voceros en los temas que la ciudad reclamaba, como por ejemplo la inseguridad. Cuando aprobamos la creación del Concejo Económico y social, que el Intendente luego vetó, lo hacíamos con el convencimiento de que las Instituciones de Junin necesitaban organizarse contra el delito, sin embargo la respuesta del ejecutivo fue que el delito estaba bajando.
Ademas el concejal massista agregó que "Las declaraciones del ex Secretario de Seguridad Victor Canosa, y la ex Directora de Asistencia a la Victima, Laura Bruno han dejado a los vecinos de Junin, con una sensación de descontrol en el área, que desde el Frente Renovador veníamos marcando desde principio de año, soportando todo tipo de acusaciones por parte del ejecutivo. Estamos satisfechos de que el Intendente finalmente comience a hablar de seguridad, pero esperamos que esto no solo sea producto del resultado de una encuesta, sino que signifique un convencimiento de que la ciudad necesita de su líder político al frente de los problemas.
El Intendente Petrecca había declarado en un medio local que "estamos centrados puntualmente en una cúpula policial que sea de Junín, que tenga a sus hijos en la ciudad, que sus hijos vayan a la plaza, que recorran la ciudad, porque muchas veces los jefes policiales venían del conurbano, que es otro mundo, y nosotros tenemos que dar respuestas a los vecinos de Junín".
"Por otro lado creemos que los mensajes a la sociedad deben seguir una coherencia con las acciones y decisiones políticas, porque mientras el intendente justifica el cambio de la cúpula policial por la territorialidad de los oficiales, mantiene al Secretario de Seguridad Fabian Claudio, que vive y tiene su familia a 50 kilometros de Junin, y hace apenas 20 días, dijo que el delito había bajado en la ciudad, y que no recordaba asaltos a mano armada" puntualizo Fay, y agregó que "después de un año de prueba y error debemos ir a un modelo de política de seguridad participativo convocando a todos los juninenses, organizando foros de seguridad en cada barrio".
Para cerrar el edil fue contundente "Festejamos que el Intendente haya cambiado su posición con respecto a este tema, y de algún modo nos sentimos responsables por haber marcado el camino a lo largo de este año. Pero insistimos que no es a nosotros, sino a los vecinos a quien el Intendente debe darle respuesta, y no solo con palabras. Esperaremos que el Intendente reconozca nuestra experiencia y nos convoque trabajar en conjunto, para que los cambios se vean reflejados en la calidad de vida de los vecinos, que son los verdaderos protagonistas de la ciudad".
Fay manifestó que "desde el municipio nos acusan de ser un obstáculo y poner palos en la rueda, cuando en realidad lo que hemos hecho durante todo el año fue acompañar los proyectos del ejecutivo y realizar propuestas innovadoras desde el concejo deliberante. Por otro lado fieles al compromiso que contrajimos con los vecinos, hemos sido los voceros en los temas que la ciudad reclamaba, como por ejemplo la inseguridad. Cuando aprobamos la creación del Concejo Económico y social, que el Intendente luego vetó, lo hacíamos con el convencimiento de que las Instituciones de Junin necesitaban organizarse contra el delito, sin embargo la respuesta del ejecutivo fue que el delito estaba bajando.
Ademas el concejal massista agregó que "Las declaraciones del ex Secretario de Seguridad Victor Canosa, y la ex Directora de Asistencia a la Victima, Laura Bruno han dejado a los vecinos de Junin, con una sensación de descontrol en el área, que desde el Frente Renovador veníamos marcando desde principio de año, soportando todo tipo de acusaciones por parte del ejecutivo. Estamos satisfechos de que el Intendente finalmente comience a hablar de seguridad, pero esperamos que esto no solo sea producto del resultado de una encuesta, sino que signifique un convencimiento de que la ciudad necesita de su líder político al frente de los problemas.
El Intendente Petrecca había declarado en un medio local que "estamos centrados puntualmente en una cúpula policial que sea de Junín, que tenga a sus hijos en la ciudad, que sus hijos vayan a la plaza, que recorran la ciudad, porque muchas veces los jefes policiales venían del conurbano, que es otro mundo, y nosotros tenemos que dar respuestas a los vecinos de Junín".
"Por otro lado creemos que los mensajes a la sociedad deben seguir una coherencia con las acciones y decisiones políticas, porque mientras el intendente justifica el cambio de la cúpula policial por la territorialidad de los oficiales, mantiene al Secretario de Seguridad Fabian Claudio, que vive y tiene su familia a 50 kilometros de Junin, y hace apenas 20 días, dijo que el delito había bajado en la ciudad, y que no recordaba asaltos a mano armada" puntualizo Fay, y agregó que "después de un año de prueba y error debemos ir a un modelo de política de seguridad participativo convocando a todos los juninenses, organizando foros de seguridad en cada barrio".
Para cerrar el edil fue contundente "Festejamos que el Intendente haya cambiado su posición con respecto a este tema, y de algún modo nos sentimos responsables por haber marcado el camino a lo largo de este año. Pero insistimos que no es a nosotros, sino a los vecinos a quien el Intendente debe darle respuesta, y no solo con palabras. Esperaremos que el Intendente reconozca nuestra experiencia y nos convoque trabajar en conjunto, para que los cambios se vean reflejados en la calidad de vida de los vecinos, que son los verdaderos protagonistas de la ciudad".
Comentarios
Publicar un comentario