El “Tata” prestó declaración y respondió preguntas a la Fiscalía en la ciudad de Santa Fe adonde llegó trasladado desde Junín. El jueves se realizará la audiencia de prisión preventiva. Este jueves se define si sigue preso o recupera la libertad
Se realizó este martes por la tarde en los Tribunales santafesinos la audiencia imputativa contra Carlos “Tata” Baldomir, quien está acusado de presunta comisión de delitos de integridad sexual en perjuicio de su hija menor de edad, hoy de 14 años. La atribución de los delitos fue realizada por los fiscales del Ministerio Público de la Acusación, Omar De Pedro y María Lucila Nuzzo.
Asimismo, se confirmó que el jueves se realizará la audiencia de prisión preventiva.
El procedimiento duró alrededor de una hora y finalizó a las 19. El ex campeón mundial de boxeo, que fue detenido el pasado viernes en la ciudad de Junín, donde reside desde hace años, prestó declaración, respondió preguntas realizadas por la fiscalía, y dijo ser inocente de los cargos de los que se lo acusa. También se refirió a la buena relación que mantiene con sus hijos e incluso comentó que hace poco se fue de vacaciones con ellos.
El abogado de Baldomir, Luis Hilbert, rechazó las acusaciones contra su defendido y manifestó que “no vamos a permitir que sea el pato de la boda”.
Mientras, en una audiencia previa a la de Baldomir, la hija del acusado –a través de sus representantes legales designados por su madre y ex mujer del imputado, Alejandro Otte y Néstor Oroño– se constituyó en querellante. El juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) fue Jorge Patrizi.
De Pedro explicó que “por pedido expreso de la madre de la víctima, no brindaremos detalles acerca de la atribución penal que se hizo al imputado”. No obstante, aclaró "entendemos que hay elementos suficientes para sostener la responsabilidad de los hechos atribuidos".
Durante la audiencia, el acusado prestó declaración ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Jorge Patrizi y además aceptó preguntas del fiscal y la querella. En torno a ello, su representante legal, Luis Hilbert, sostuvo a la prensa que su defendido se consideró inocente de los hechos que se le atribuyeron. "Él estima que esto tiene una finalidad económica o viene por otro lado", detalló el letrado.
El abogado además criticó la imputación ya que la calificó de ser muy vaga: "Está dando hechos sin poner lugar ni fecha u ocasiones", señaló Hilbert. "La relación con su hija era muy buena, a tal punto que estuvo de vacaciones con él", agregó.
Hilbert también se refirió a la madre de la adolescente –y exmujer– ya que recordó una situación judicial vivida con Baldomir meses atrás. "Da la casualidad, que es notorio, que en julio la mujer lo intima para pedirle más alimentos y en octubre presenta la denuncia", destacó.
Consultado por si con la causa se buscó algún "rebote mediático", el abogado pidió que su defendido sea tratado como cualquier ciudadano. "Lo que no vamos a permitir es que Carlos sea el pato de la boda", advirtió.
CON ELEMENTOS
Al termino de la audiencia, el abogado querellante, Alejandro Otte, explicó que existe la posibilidad de poder aportar más evidencias que demuestren y constaten el abuso denunciado por la hija de Baldomir. "Seguramente, con el correr de los días podría a llegar a ampliarse la cantidad de hechos que se le atribuyeron", dijo.
En torno a cuándo sucedieron los presuntos abusos, Otte aclaró que se habla de un "período ventana que data de unos cinco años atrás". "La primera versión con la que nosotros contamos es lo que su hija le había trasmitido a su mamá y es ella quien pone en conocimiento a la autoridad competente", recordó el abogado.
A su turno y cauto en sus dichos, el fiscal De Pedro puntualizó que no se darán mayores detalles de la investigación por respeto a la familia y a propia víctima. De todas formas, el funcionario judicial dejó en claro que están reunidos los suficientes elementos para solicitar la medida cautelar de prisión preventiva. "Hay evidencias que permiten corroborar la veracidad de la historia. Por eso fue razonable disponer la orden de detención y su traslado", sentenció el fiscal.
Al culminar la imputación y custodiado por uniformados, Baldomir fue trasladado por los pasillos del subsuelo de tribunales hasta calle 3 de Febrero donde fue cargado a un móvil. Posteriormente fue trasladado hasta una dependencia policial de la ciudad.
Este jueves se desarrollará la audiencia donde las partes debatirán la medida cautelar de prisión preventiva y así definir si el excampeón mundial de boxeo queda preso o transita el camino al juicio en libertad.
Se realizó este martes por la tarde en los Tribunales santafesinos la audiencia imputativa contra Carlos “Tata” Baldomir, quien está acusado de presunta comisión de delitos de integridad sexual en perjuicio de su hija menor de edad, hoy de 14 años. La atribución de los delitos fue realizada por los fiscales del Ministerio Público de la Acusación, Omar De Pedro y María Lucila Nuzzo.
Asimismo, se confirmó que el jueves se realizará la audiencia de prisión preventiva.
El procedimiento duró alrededor de una hora y finalizó a las 19. El ex campeón mundial de boxeo, que fue detenido el pasado viernes en la ciudad de Junín, donde reside desde hace años, prestó declaración, respondió preguntas realizadas por la fiscalía, y dijo ser inocente de los cargos de los que se lo acusa. También se refirió a la buena relación que mantiene con sus hijos e incluso comentó que hace poco se fue de vacaciones con ellos.
El abogado de Baldomir, Luis Hilbert, rechazó las acusaciones contra su defendido y manifestó que “no vamos a permitir que sea el pato de la boda”.
Mientras, en una audiencia previa a la de Baldomir, la hija del acusado –a través de sus representantes legales designados por su madre y ex mujer del imputado, Alejandro Otte y Néstor Oroño– se constituyó en querellante. El juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) fue Jorge Patrizi.
De Pedro explicó que “por pedido expreso de la madre de la víctima, no brindaremos detalles acerca de la atribución penal que se hizo al imputado”. No obstante, aclaró "entendemos que hay elementos suficientes para sostener la responsabilidad de los hechos atribuidos".
Durante la audiencia, el acusado prestó declaración ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Jorge Patrizi y además aceptó preguntas del fiscal y la querella. En torno a ello, su representante legal, Luis Hilbert, sostuvo a la prensa que su defendido se consideró inocente de los hechos que se le atribuyeron. "Él estima que esto tiene una finalidad económica o viene por otro lado", detalló el letrado.
El abogado además criticó la imputación ya que la calificó de ser muy vaga: "Está dando hechos sin poner lugar ni fecha u ocasiones", señaló Hilbert. "La relación con su hija era muy buena, a tal punto que estuvo de vacaciones con él", agregó.
Hilbert también se refirió a la madre de la adolescente –y exmujer– ya que recordó una situación judicial vivida con Baldomir meses atrás. "Da la casualidad, que es notorio, que en julio la mujer lo intima para pedirle más alimentos y en octubre presenta la denuncia", destacó.
Consultado por si con la causa se buscó algún "rebote mediático", el abogado pidió que su defendido sea tratado como cualquier ciudadano. "Lo que no vamos a permitir es que Carlos sea el pato de la boda", advirtió.
CON ELEMENTOS
Al termino de la audiencia, el abogado querellante, Alejandro Otte, explicó que existe la posibilidad de poder aportar más evidencias que demuestren y constaten el abuso denunciado por la hija de Baldomir. "Seguramente, con el correr de los días podría a llegar a ampliarse la cantidad de hechos que se le atribuyeron", dijo.
En torno a cuándo sucedieron los presuntos abusos, Otte aclaró que se habla de un "período ventana que data de unos cinco años atrás". "La primera versión con la que nosotros contamos es lo que su hija le había trasmitido a su mamá y es ella quien pone en conocimiento a la autoridad competente", recordó el abogado.
A su turno y cauto en sus dichos, el fiscal De Pedro puntualizó que no se darán mayores detalles de la investigación por respeto a la familia y a propia víctima. De todas formas, el funcionario judicial dejó en claro que están reunidos los suficientes elementos para solicitar la medida cautelar de prisión preventiva. "Hay evidencias que permiten corroborar la veracidad de la historia. Por eso fue razonable disponer la orden de detención y su traslado", sentenció el fiscal.
Al culminar la imputación y custodiado por uniformados, Baldomir fue trasladado por los pasillos del subsuelo de tribunales hasta calle 3 de Febrero donde fue cargado a un móvil. Posteriormente fue trasladado hasta una dependencia policial de la ciudad.
Este jueves se desarrollará la audiencia donde las partes debatirán la medida cautelar de prisión preventiva y así definir si el excampeón mundial de boxeo queda preso o transita el camino al juicio en libertad.
Comentarios
Publicar un comentario