"Acá no nos puso nadie. Llegamos por nuestra propia decisión", dijeron. La historia de estas familias que llegaron hace ya tres años al lugar. Sus necesidades. La incertidumbre que se tiene ante la decisión judicial. Se aguarda la audiencia con el intendente que se podría producir este lunes o martes.
En agosto de 2013, las familias fueron llegando al sector ubicado entre las calles Los Olmos y Los Muérdagos entre Roque Vázquez y Avellaneda. "Todo se fue haciendo a pulmón. Sin ayuda externa. Por ahí se dice que a nosotros nos trajeron los políticos pero no fue así. Fuímos llegando por decisión propia y hoy queremos pagar nuestras tierras a precios accesibles", contó Alicia a JUNINDIGITAL que visitó el sector para conocer la realidad de estas cuarenta familias que hoy ocupan este sector que está entre barrio Los Almendros frente al complejo habitacional Las Lilas.
El lugar que hoy están ocupando estas familias, estaba totalmente abandonado e inclusive se había improvisado un "sótano" donde se guardaban elementos que era productos del delito. "Deseamos y esperamos que todo se resuelva favorablemente a nosotros", dijeron y agregaron que "si bien entendemos que el intendente no tiene injerencia en el tema judicial, esperamos contar con su apoyo. Queremos que el intendente sepa por nosotros mismos la realidad que vivimos".
"Deseamos tener los mismos derechos y obligaciones que el resto de los juninenses, pero se ve que somos personas no gratas", agregó Alicia en su testimonio y añadió: "Ya hay chicos que han nacido acá y tienen el mismo derecho que otros de crecer entre las paredes que levantaron las paredes a partir del sacrificio propio. Todo lo que hay acá se hizo en base de sacrificio, nos hemos apuntalado entre los mismos vecinos. Acá no nos puso nadie, eso debe quedar en claro. Llegamos por nuestro propio medio, decisión y necesidad. Hay gente que vino a vivir en carpa, que durante mucho tiempo vivieron en ranchitos con nylon y hoy han podido ir levantando sus hogares. Todos trabajamos, tenemos distintas actividades, algunos en relación de dependencia, otros no, pero estamos todos unidos", destacaron.
"Si esto sale desfavorable, va a dejar lo que se hizo, porque se hizo mucho esfuerzo", dejaron decididamente en claro y agregaron: "Pensamos que esto era municipal, pero pertenecía a una cooperativa que lo único que falta es que la disuelvan. Y eso se puede averiguar en el INAES".
EMERGENCIA HABITACIONAL
Por su parte, el arquitecto Eduardo Lamelza, quien apoya el reclamo de los vecinos "porque cuando juré como arquitecto juré también en preocuparme por las necesidades de la gente y dar respuesta desde mi profesión en la necesidad de viviendas. En Junín, en 1996 se declaró la emergencia habitacional y esto es parte de esa emergencia que tiene la ciudad. En la Provincia de Buenos Aires existe la emergencia desde 1995 por lo que tanto el municipio como la gobernación deben tomar cartas en el asunto ante la necesidad de viviendas en la ciudad", dijo a JUNINDIGITAL.
Recordó que según el censo de 2010, hay una necesidad de seis mil viviendas y existen seis mil viviendas desocupadas en la ciudad. "Esta problemática no solamente se da en este sector, sino que hay también muchos otros asentamientos en la ciudad", puntualizó el profesional.
"La ciudad va creciendo, extendiéndose hacia la periferia. No se hace nada para trasladar los servicios o urbanizar más tierras. Eso genera un costo hacia el municipio para trasladar esos servicios que deben llegar más temprano que tarde. Es un alto costo que debe pagar la ciudad, porque eso lo pagamos todos los vecinos juninenses", reflexionó Lamelza.
No existe cloacas ni agua corriente como también falta la recolección de residuos. "Todos los servicios básicos no están", dijo el arquitecto y sobre la electricidad comentó que no llega a las viviendas porque no tienen títulos de propiedad de los predios.
Lamelza sostuvo que los vecinos, con el apoyo municipal, deben constituirse como barrio. También hizo notar que "tras la votación de una nueva ley provincial en 2012, todos los complejos habitacionales de barrios cerrados deben donar un diez por ciento de su superficie para hacer viviendas al igual que los hipermercados o supermercados de grandes superficies. Vemos la necesidad de viviendas que existe y no se hace nada con eso. Ese tema lo debería tomar la secretaría de Hábitat que debería tener el municipio", señaló.
LUCAS SALAS: "EL JUEZ DEBERIA HABER FALLADO A FAVOR NUESTRO"
Por su parte, Lucas Salas (foto), quien es presidente de la asociación civil Las Marías, dijo a JUNINDIGITAL que "tuvimos que salir a visibilizar nuestro problema porque hubo irregularidades en la causa y en la sentencia el juez debería haber fallado a favor nuestro porque no estaba acreditado que hubiéramos cometido algún delito. Incluso hubo amenazas durante el proceso. Las amenazas fueron contra mi persona y eso está sentado en la Justicia".
Se espera para este lunes o martes una entrevista con el intendente Pablo Petrecca. En primera instancia la sentencia fue desfavorable para los vecinos porque "salió la sentencia de que se debía desalojar el lugar en quince días pero se apeló y falta que sea revisado en la Cámara. Esperamos que la Cámara vea que no mentimos", dijo.
Destacó que tras el reclamo efectuado el pasado miércoles frente al municipio "nos han citado para dialogar con gente cercana al intendente, más precisamente con Luis Chami y él le llevó la inquietud y nuestros pedidos al intendente y me llamaron tanto Chami como el propio intendente de que a más tardar lunes o martes nos va a recibir", comentó.
Lucas Salas anticipó que la intención es "poner al tanto de nuestra situación al intendente Petrecca, explicarle la realidad que vivimos todos estos años. Acá hay muchos caminos para lograr una solución como una expropiación o solicitar la intervención del INAES que está a cargo de la tierra y como tanto Nación, como provincia y municipio están alineados políticamente, esto puede tener solución", se esperanzó.
También dejó en claro que "esto fue un campo abandonado durante años y la gente vio la oportunidad de hacer su casa. Cuando llegaron las familias acá siempre se dijo que deseamos pagar los terrenos, si así fuese", destacó.
El lugar que hoy están ocupando estas familias, estaba totalmente abandonado e inclusive se había improvisado un "sótano" donde se guardaban elementos que era productos del delito. "Deseamos y esperamos que todo se resuelva favorablemente a nosotros", dijeron y agregaron que "si bien entendemos que el intendente no tiene injerencia en el tema judicial, esperamos contar con su apoyo. Queremos que el intendente sepa por nosotros mismos la realidad que vivimos".
"Si esto sale desfavorable, va a dejar lo que se hizo, porque se hizo mucho esfuerzo", dejaron decididamente en claro y agregaron: "Pensamos que esto era municipal, pero pertenecía a una cooperativa que lo único que falta es que la disuelvan. Y eso se puede averiguar en el INAES".
EMERGENCIA HABITACIONAL
Recordó que según el censo de 2010, hay una necesidad de seis mil viviendas y existen seis mil viviendas desocupadas en la ciudad. "Esta problemática no solamente se da en este sector, sino que hay también muchos otros asentamientos en la ciudad", puntualizó el profesional.
"La ciudad va creciendo, extendiéndose hacia la periferia. No se hace nada para trasladar los servicios o urbanizar más tierras. Eso genera un costo hacia el municipio para trasladar esos servicios que deben llegar más temprano que tarde. Es un alto costo que debe pagar la ciudad, porque eso lo pagamos todos los vecinos juninenses", reflexionó Lamelza.
No existe cloacas ni agua corriente como también falta la recolección de residuos. "Todos los servicios básicos no están", dijo el arquitecto y sobre la electricidad comentó que no llega a las viviendas porque no tienen títulos de propiedad de los predios.
Lamelza sostuvo que los vecinos, con el apoyo municipal, deben constituirse como barrio. También hizo notar que "tras la votación de una nueva ley provincial en 2012, todos los complejos habitacionales de barrios cerrados deben donar un diez por ciento de su superficie para hacer viviendas al igual que los hipermercados o supermercados de grandes superficies. Vemos la necesidad de viviendas que existe y no se hace nada con eso. Ese tema lo debería tomar la secretaría de Hábitat que debería tener el municipio", señaló.
LUCAS SALAS: "EL JUEZ DEBERIA HABER FALLADO A FAVOR NUESTRO"
Se espera para este lunes o martes una entrevista con el intendente Pablo Petrecca. En primera instancia la sentencia fue desfavorable para los vecinos porque "salió la sentencia de que se debía desalojar el lugar en quince días pero se apeló y falta que sea revisado en la Cámara. Esperamos que la Cámara vea que no mentimos", dijo.
Destacó que tras el reclamo efectuado el pasado miércoles frente al municipio "nos han citado para dialogar con gente cercana al intendente, más precisamente con Luis Chami y él le llevó la inquietud y nuestros pedidos al intendente y me llamaron tanto Chami como el propio intendente de que a más tardar lunes o martes nos va a recibir", comentó.
Lucas Salas anticipó que la intención es "poner al tanto de nuestra situación al intendente Petrecca, explicarle la realidad que vivimos todos estos años. Acá hay muchos caminos para lograr una solución como una expropiación o solicitar la intervención del INAES que está a cargo de la tierra y como tanto Nación, como provincia y municipio están alineados políticamente, esto puede tener solución", se esperanzó.
También dejó en claro que "esto fue un campo abandonado durante años y la gente vio la oportunidad de hacer su casa. Cuando llegaron las familias acá siempre se dijo que deseamos pagar los terrenos, si así fuese", destacó.
Comentarios
Publicar un comentario