Así lo dijo el fiscal de la causa, Javier Ochoaizpuro. Habría habido llamados de los propietarios de la vivienda y vecinos a Grupo Junín advirtiendo sobre posibles escapes de gas. El frente de la vivienda fue demolido por precaución de derrumbes.
Dos días después de la explosión de la vivienda de calle Primera Junta al 300 entre 25 de Mayo y avenida San Martín, a cincuenta metros aproximadamente de una estación de servicio, continúan las investigaciones de las causas que provocaron el incidente que puso en alerta rojo a todo el sistema de seguridad juninense y según versiones, a las dos de la mañana del miércoles, se habría detectado una pérdida en el domicilio que no había sido detectada antes, ya que los dueños de casa llamaron a un gasista matriculado para que inspeccionara la instalación de la casa y les dijo que estaba bien y que el problema venía del exterior de la vivienda.
Se convocó entonces a la empresa Grupo Junín quienes hicieron una perforación y les habrían dicho a la familia que habían solucionado el problema. Se habría acumulado gas debajo del piso de pinotea, es una casa de construcción antigua y esa sería la causa de la explosión. Otros vecinos relataron que se había sentido a gas y combustible, filtrándose fluido por debajo de la calle porque al abrir una tapa de la empresa Telefónica, en la esquina de la casa afectada, el olor a gas y combustible era intenso.
Vale mencionar que el frente de la vivienda fue demolida por precaución. El escape de gas y la deflagración también afectó a inmuebles aledaños.
El fiscal Javier Ochoaizpuro, a cargo de la investigación, señaló que "estamos trabajando desde el mismo momento que tomamos conocimiento del siniestro, realizando las tareas y medidas necesarias para tratar de determinar lo que pasó, cómo pasó y si sucedió por alguna conducta humana reprochable o no".
En diálogo con TeleJunín, el funcionario judicial manifestó que "los testimonios incorporados dan cuenta de reclamos hechos a la empresa por emanaciones de gas y las vivista de la empresa a realizar los controles ante dicho reclamo, sin haber observado nada. Estamos tratando de determinar si las fugas denuncias y que no se constataron es así y tienen relación directa con la explosión. Estamos con las tareas para recolección de datos y pericias para determinar lo que pasó".
En la noche del martes, el día del accidente, se cortó el suministro de gas natural y de energía eléctrica a la manzana donde está la casa, al igual que la venta de combustible en la estación de servicio, lo que se repitió en la madrugada al detectarse la fuga.
Las pericias incluyeron la toma de agua de dos viviendas para determinar la posible existencia de rastros de combustibles. "No se observó a simple vista la presencia de hidrocarburos pero las muestras se enviarán para su análisis correspondiente", aseveró Ochoaizpuro.
El fiscal de la causa explicó en cuanto a las pericias que los bomberos analizarán el lugar de origen de la explosión, motivos de la misma mientras que Policía Científica tratarpá de determina conexiones y otros datos mientras que también se solicitará colaboración a otros organismos como universidades que puedan ayudar en el análisis de los elementos recolectados.
GRAVE ESTADO DEL HERIDO DE 70 AÑOS
Uno de los pacientes que resultó herido tras la explosión en avenida Primera Junta al 300 ; Carlos Martínez (70), se encuentra en grave estado, ya que las quemaduras afectaron el 50% del cuerpo además de las vías respiratorias y está alojado en terapia intensiva, con respiración artificial y bajo un coma inducido.
Martínez, junto al kinesiólogo Flores y otro paciente Thomas Rogginkanp (53), fueron los trasladados al hospital de nuestra ciudad con quemaduras, aunque estos dos se los considera sin riesgo de vida, aunque en el caso de Rogginkanp, los médicos recomiendan el traslado a un centro de mayor complejidad, indicó el sitio de noticias en facebook Junínhoy.
Dos días después de la explosión de la vivienda de calle Primera Junta al 300 entre 25 de Mayo y avenida San Martín, a cincuenta metros aproximadamente de una estación de servicio, continúan las investigaciones de las causas que provocaron el incidente que puso en alerta rojo a todo el sistema de seguridad juninense y según versiones, a las dos de la mañana del miércoles, se habría detectado una pérdida en el domicilio que no había sido detectada antes, ya que los dueños de casa llamaron a un gasista matriculado para que inspeccionara la instalación de la casa y les dijo que estaba bien y que el problema venía del exterior de la vivienda.
Se convocó entonces a la empresa Grupo Junín quienes hicieron una perforación y les habrían dicho a la familia que habían solucionado el problema. Se habría acumulado gas debajo del piso de pinotea, es una casa de construcción antigua y esa sería la causa de la explosión. Otros vecinos relataron que se había sentido a gas y combustible, filtrándose fluido por debajo de la calle porque al abrir una tapa de la empresa Telefónica, en la esquina de la casa afectada, el olor a gas y combustible era intenso.
Vale mencionar que el frente de la vivienda fue demolida por precaución. El escape de gas y la deflagración también afectó a inmuebles aledaños.
El fiscal Javier Ochoaizpuro, a cargo de la investigación, señaló que "estamos trabajando desde el mismo momento que tomamos conocimiento del siniestro, realizando las tareas y medidas necesarias para tratar de determinar lo que pasó, cómo pasó y si sucedió por alguna conducta humana reprochable o no".
En diálogo con TeleJunín, el funcionario judicial manifestó que "los testimonios incorporados dan cuenta de reclamos hechos a la empresa por emanaciones de gas y las vivista de la empresa a realizar los controles ante dicho reclamo, sin haber observado nada. Estamos tratando de determinar si las fugas denuncias y que no se constataron es así y tienen relación directa con la explosión. Estamos con las tareas para recolección de datos y pericias para determinar lo que pasó".
En la noche del martes, el día del accidente, se cortó el suministro de gas natural y de energía eléctrica a la manzana donde está la casa, al igual que la venta de combustible en la estación de servicio, lo que se repitió en la madrugada al detectarse la fuga.
Las pericias incluyeron la toma de agua de dos viviendas para determinar la posible existencia de rastros de combustibles. "No se observó a simple vista la presencia de hidrocarburos pero las muestras se enviarán para su análisis correspondiente", aseveró Ochoaizpuro.
El fiscal de la causa explicó en cuanto a las pericias que los bomberos analizarán el lugar de origen de la explosión, motivos de la misma mientras que Policía Científica tratarpá de determina conexiones y otros datos mientras que también se solicitará colaboración a otros organismos como universidades que puedan ayudar en el análisis de los elementos recolectados.
GRAVE ESTADO DEL HERIDO DE 70 AÑOS
Uno de los pacientes que resultó herido tras la explosión en avenida Primera Junta al 300 ; Carlos Martínez (70), se encuentra en grave estado, ya que las quemaduras afectaron el 50% del cuerpo además de las vías respiratorias y está alojado en terapia intensiva, con respiración artificial y bajo un coma inducido.
Martínez, junto al kinesiólogo Flores y otro paciente Thomas Rogginkanp (53), fueron los trasladados al hospital de nuestra ciudad con quemaduras, aunque estos dos se los considera sin riesgo de vida, aunque en el caso de Rogginkanp, los médicos recomiendan el traslado a un centro de mayor complejidad, indicó el sitio de noticias en facebook Junínhoy.
Comentarios
Publicar un comentario