El Gobierno bonaerense se reunió con los judiciales de la AJB pero, como se esperaba, no hubo nueva oferta de aumento salarial por lo que el gremio realizará hoy viernes asambleas y definirá en las próximas horas si vuelve a los paros en los tribunales.
“No hubo una propuesta salarial. El Gobierno sólo confirmó que liquidará la última cuota del incremento ya acordado para llegar al 32,5 por ciento pero pretende volver a sentarse a negociar recién en octubre. Nosotros reclamamos discutir a partir de este mes” dijo a DIB el titular de la AJB, Pablo Abramovich.
La AJB había cerrado a fines de mayo con la Provincia un acuerdo salarial de 29 por ciento en tres cuotas así como una nueva discusión a partir de agosto con un piso salarial de aumento garantizado en 3,5 por ciento. Hoy, los funcionarios de María Eugenia Vidal plantearon al gremio liquidar ese remanente de 3,5 (aunque modificando su composición con un aumento de 3,3 puntos en la Compensación Funcional más un 0,5 por ciento en los salarios básicos) y volver a negociar salarios en octubre.
Los judiciales en cambio pidieron hacerlo desde este mes y exigieron una nueva convocatoria.
En ese sentido, el gremio volverá a realizar mañana asambleas en las 19 departamentales de la provincia para definir los pasos a seguir y empezar a dar forma a nuevas medidas de fuerza en los tribunales si no hay nueva convocatoria oficial.
Abramovich reiteró el reclamo judicial por una suba con piso del 45 por ciento anual (12,5 más sobre el 32,5 ya acordado) debido al incremento de la inflación.
También reclaman la sanción de la ley de paritarias, la restitución del 3 por ciento de antigüedad, el bloqueo de título para los Peritos, la transformación automática de Auxiliar 3° a 1° al año de antigüedad, la sanción de la ley de licencia por violencia de género, la universalización del cargo de jefe de despacho y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y tercerizados de limpieza, entre otros puntos.
Abramovich remarcó “la urgencia de lograr en lo inmediato un incremento salarial, ya que no permitiremos que haya trabajadores judiciales con ingresos por debajo de la línea de pobreza, tal como ocurre actualmente con el nivel del ingresante”. (DIB) DR
“No hubo una propuesta salarial. El Gobierno sólo confirmó que liquidará la última cuota del incremento ya acordado para llegar al 32,5 por ciento pero pretende volver a sentarse a negociar recién en octubre. Nosotros reclamamos discutir a partir de este mes” dijo a DIB el titular de la AJB, Pablo Abramovich.
La AJB había cerrado a fines de mayo con la Provincia un acuerdo salarial de 29 por ciento en tres cuotas así como una nueva discusión a partir de agosto con un piso salarial de aumento garantizado en 3,5 por ciento. Hoy, los funcionarios de María Eugenia Vidal plantearon al gremio liquidar ese remanente de 3,5 (aunque modificando su composición con un aumento de 3,3 puntos en la Compensación Funcional más un 0,5 por ciento en los salarios básicos) y volver a negociar salarios en octubre.
Los judiciales en cambio pidieron hacerlo desde este mes y exigieron una nueva convocatoria.
En ese sentido, el gremio volverá a realizar mañana asambleas en las 19 departamentales de la provincia para definir los pasos a seguir y empezar a dar forma a nuevas medidas de fuerza en los tribunales si no hay nueva convocatoria oficial.
Abramovich reiteró el reclamo judicial por una suba con piso del 45 por ciento anual (12,5 más sobre el 32,5 ya acordado) debido al incremento de la inflación.
También reclaman la sanción de la ley de paritarias, la restitución del 3 por ciento de antigüedad, el bloqueo de título para los Peritos, la transformación automática de Auxiliar 3° a 1° al año de antigüedad, la sanción de la ley de licencia por violencia de género, la universalización del cargo de jefe de despacho y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y tercerizados de limpieza, entre otros puntos.
Abramovich remarcó “la urgencia de lograr en lo inmediato un incremento salarial, ya que no permitiremos que haya trabajadores judiciales con ingresos por debajo de la línea de pobreza, tal como ocurre actualmente con el nivel del ingresante”. (DIB) DR
Comentarios
Publicar un comentario