Petrecca no solo intenta capitalizar el prueba y error del Gobierno Nacional, sino que además pretende culpar al vecino de no dejarlo ser socio del tarifazo.
Luego del alivio que significara para el intendente municipal la medida judicial de suspender el tarifazo del gas y pasar una fiesta del Bicentenario sin sobresaltos, el jefe comunal no solo sigue quitándose el lazo de la representación de los intereses colectivos sino que además redobla la apuesta.
Según nota periodística, el acto de renunciamiento al cobro de la Tasa de Financiamiento de Obra Pública que el municipio recauda a través de las facturas de gas (o Fondo para la Ampliación de Red de Gas Natural, Art 155 Ord fiscal y Art 142 Ord Impositiva), implicaría una merma de los recursos municipales de 8 millones de pesos, por lo que según manifiesta el intendente, se deberían frenar algunas obras públicas.
La mentira es doblemente grave, primero porque el recurso estimado en el presupuesto 2016 en concepto de Tasa de Financiamiento de Obra Pública es de $1.218.591 para todo el año y sobre esos ingresos se realizó el cálculo de gastos y el programa de obra pública para el año corriente. Segundo, porque si el intendente piensa de esta manera, le está reprochando a la ciudad no dejarlo haber sido socio del tarifazo. Es decir, esos supuestos 7 millones de pesos de diferencia con el recurso estimado (más de 500%) lo íbamos a tener que pagar los juninenses como tasa municipal producto de calcular el 10% de una factura impagable.
Finalmente, nada garantiza que los recursos percibidos en concepto de Tasa de Financiamiento de Obra Pública sean utilizado para tal fin ya que son recursos de libre disponibilidad. Más aún si los ingresos percibidos exceden los presupuestados, como hubiera sido el caso.
Como concejales tenemos la tarea de discutir el proyecto del Ejecutivo y garantizar a los vecinos de Junín la obra pública que tanto necesita, sin desfinanciar las arcas municipales y sin mentir.
Luego del alivio que significara para el intendente municipal la medida judicial de suspender el tarifazo del gas y pasar una fiesta del Bicentenario sin sobresaltos, el jefe comunal no solo sigue quitándose el lazo de la representación de los intereses colectivos sino que además redobla la apuesta.
Según nota periodística, el acto de renunciamiento al cobro de la Tasa de Financiamiento de Obra Pública que el municipio recauda a través de las facturas de gas (o Fondo para la Ampliación de Red de Gas Natural, Art 155 Ord fiscal y Art 142 Ord Impositiva), implicaría una merma de los recursos municipales de 8 millones de pesos, por lo que según manifiesta el intendente, se deberían frenar algunas obras públicas.
La mentira es doblemente grave, primero porque el recurso estimado en el presupuesto 2016 en concepto de Tasa de Financiamiento de Obra Pública es de $1.218.591 para todo el año y sobre esos ingresos se realizó el cálculo de gastos y el programa de obra pública para el año corriente. Segundo, porque si el intendente piensa de esta manera, le está reprochando a la ciudad no dejarlo haber sido socio del tarifazo. Es decir, esos supuestos 7 millones de pesos de diferencia con el recurso estimado (más de 500%) lo íbamos a tener que pagar los juninenses como tasa municipal producto de calcular el 10% de una factura impagable.
Finalmente, nada garantiza que los recursos percibidos en concepto de Tasa de Financiamiento de Obra Pública sean utilizado para tal fin ya que son recursos de libre disponibilidad. Más aún si los ingresos percibidos exceden los presupuestados, como hubiera sido el caso.
Como concejales tenemos la tarea de discutir el proyecto del Ejecutivo y garantizar a los vecinos de Junín la obra pública que tanto necesita, sin desfinanciar las arcas municipales y sin mentir.

Comentarios
Publicar un comentario