Audiencia pública por los tarifazos: Como era de esperarse, la Provincia defiende los aumentos y los usuarios lo rechazaron
El Gobierno bonaerense y las empresas del sector justificaron hoy el incremento de las tarifas eléctricas mientras que asociaciones de consumidores, pequeñas industrias, comerciantes y dirigentes políticos y sociales cuestionaron los incrementos, durante la audiencia pública que se llevó a cabo hoy en Mar del Plata en medio de fuertes polémicas y protestas contra el “tarifazo”.
El encuentro fue organizado en el estadio José María Minella por el Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la provincia de Buenos Aires (Oceba) y contó con una fuerte presencia policial dentro y fuera del predio.
Es que hasta allí llegaron cientos de manifestantes que, detrás de una enorme bandera con la leyenda “Unidos contra el Tarifazo”, se movilizaron
convocados por las dos CTA (Autónoma y de los Trabajadores) y expresiones de la CGT, así como otras organizaciones gremiales, sociales, políticas y estudiantiles.
Participaron de la protesta, entre otros, el titular de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, la dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores Vilma Ripoll y el referente de Libres del Sur Jorge Ceballos. Ripoll y otros dirigentes, como el diputado del FpV Walter Abarca, se habían inscripto como oradores en la audiencia pero finalmente decidieron no ingresar en señal de protesta.
Las organizaciones repudiaron por “ilegal” la convocatoria a la audiencia al cuestionar su carácter “no vinculante” y alegar que debieron realizarse otros encuentros similares en diferentes regiones de la provincia para garantizar la participación de todos los sectores. De hecho, en las últimas horas fueron presentados dos recursos de amparo pidiendo suspender la audiencia, aunque fueron rechazados por la Justicia. También hubo reclamos en La Plata en el marco de un “Festival contra el tarifazo” realizado en la céntrica Plaza San Martín.
ARGUMENTOS
Durante el debate en la audiencia, el representante del Gobierno bonaerense, el director provincial de Energía Alberto Rica, justificó el aumento propuesto por la Provincia –de 130 por ciento promedio para los usuarios residenciales y 215 para las grandes empresas- al señalar que fue calculado en función del aumento del costo de la energía y de los costos operativos como sueldos, insumos, etc. Sobre eventuales modificaciones que estaría dispuesto a hacer el Gobierno, solo mencionó que se tomarían las sugerencias propuestas en la audiencia para el caso de los “usuarios rurales” al tiempo que destacó los alcances de la tarifa social para unos 400 mil usuarios.
También deslizó la posibilidad de realizar “reuniones regionales” para discutir los aumentos –una de ellas podría hacerse en Bahía Blanca.
Como viene informando esta agencia, el juez platense Luis Arias había ordenado a la Provincia reprogramar la fecha de la audiencia de Mar del Plata y realizar otras tres en Bahía Blanca, San Nicolás y La Plata, algo que luego suspendió un tribunal de alzada.
Por su parte, el titular de Oceba, Jorge Arce, se mostró “muy satisfecho” por la realización del encuentro y señaló que se llevó a cabo “para que los usuarios tomaran conocimiento de los fundamentos técnicos, jurídicos y financieros” del cuadro tarifario propuesto por el Gobierno. En declaraciones posteriores, también destacó que se trata de “la primera audiencia pública” en los 18 años de la creación de Oceba y la presentó como una suerte de concesión de la provincia ya que, dijo, “en los últimos siete años la Provincia definió aumentos de servicios sin realizar audiencias”.
Como era de esperar, las empresas distribuidoras de energía eléctrica (Edelap, EDEA, EDES y EDEN) y las cooperativas eléctricas defendieron el aumento. “Resulta necesario recomponer el valor agregado de distribución ajustándolo a la realidad de los costos”, sostuvo el gerente de la Asociación de Empresas Distribuidoras de Energía Eléctrica (Adera), Claudio Bulacio. Puntualizó que mientras los usuarios que menos consumen en Mar del Plata pagan 4,85 pesos por día de energía eléctrica y quienes más consumen llegan a 15, un kilo de pan cuesta 30 pesos, un diario 20, un paquete de cigarrillos 27, el servicio de cable 20 y el de internet 15 por día.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo bonaerense defendió la realización de la audiencia pública, señaló que sentará un precedente para que siempre que se modifique la tarifa se realice y pidió una mayor flexibilidad en la tarifa social.
Las críticas de usuarios, asociaciones de consumidores, legisladores y políticos –con el intendente de Ensenada Mario Secco-, en tanto, giraron en torno a la convocatoria de la audiencia y a la suba de tarifas en sí. Pymes y pequeñas industrias advirtieron sobre el “fuerte impacto” que tendrán las subas en la actividad.
La audiencia arrancó a las 11 en punto y se extendió hasta alrededor de las 17 debido a la lista más de 200 oradores que pidieron la palabra. (DIB) DR
El encuentro fue organizado en el estadio José María Minella por el Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la provincia de Buenos Aires (Oceba) y contó con una fuerte presencia policial dentro y fuera del predio.
Es que hasta allí llegaron cientos de manifestantes que, detrás de una enorme bandera con la leyenda “Unidos contra el Tarifazo”, se movilizaron
convocados por las dos CTA (Autónoma y de los Trabajadores) y expresiones de la CGT, así como otras organizaciones gremiales, sociales, políticas y estudiantiles.
Participaron de la protesta, entre otros, el titular de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, la dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores Vilma Ripoll y el referente de Libres del Sur Jorge Ceballos. Ripoll y otros dirigentes, como el diputado del FpV Walter Abarca, se habían inscripto como oradores en la audiencia pero finalmente decidieron no ingresar en señal de protesta.
Las organizaciones repudiaron por “ilegal” la convocatoria a la audiencia al cuestionar su carácter “no vinculante” y alegar que debieron realizarse otros encuentros similares en diferentes regiones de la provincia para garantizar la participación de todos los sectores. De hecho, en las últimas horas fueron presentados dos recursos de amparo pidiendo suspender la audiencia, aunque fueron rechazados por la Justicia. También hubo reclamos en La Plata en el marco de un “Festival contra el tarifazo” realizado en la céntrica Plaza San Martín.
ARGUMENTOS
Durante el debate en la audiencia, el representante del Gobierno bonaerense, el director provincial de Energía Alberto Rica, justificó el aumento propuesto por la Provincia –de 130 por ciento promedio para los usuarios residenciales y 215 para las grandes empresas- al señalar que fue calculado en función del aumento del costo de la energía y de los costos operativos como sueldos, insumos, etc. Sobre eventuales modificaciones que estaría dispuesto a hacer el Gobierno, solo mencionó que se tomarían las sugerencias propuestas en la audiencia para el caso de los “usuarios rurales” al tiempo que destacó los alcances de la tarifa social para unos 400 mil usuarios.
También deslizó la posibilidad de realizar “reuniones regionales” para discutir los aumentos –una de ellas podría hacerse en Bahía Blanca.
Como viene informando esta agencia, el juez platense Luis Arias había ordenado a la Provincia reprogramar la fecha de la audiencia de Mar del Plata y realizar otras tres en Bahía Blanca, San Nicolás y La Plata, algo que luego suspendió un tribunal de alzada.
Por su parte, el titular de Oceba, Jorge Arce, se mostró “muy satisfecho” por la realización del encuentro y señaló que se llevó a cabo “para que los usuarios tomaran conocimiento de los fundamentos técnicos, jurídicos y financieros” del cuadro tarifario propuesto por el Gobierno. En declaraciones posteriores, también destacó que se trata de “la primera audiencia pública” en los 18 años de la creación de Oceba y la presentó como una suerte de concesión de la provincia ya que, dijo, “en los últimos siete años la Provincia definió aumentos de servicios sin realizar audiencias”.
Como era de esperar, las empresas distribuidoras de energía eléctrica (Edelap, EDEA, EDES y EDEN) y las cooperativas eléctricas defendieron el aumento. “Resulta necesario recomponer el valor agregado de distribución ajustándolo a la realidad de los costos”, sostuvo el gerente de la Asociación de Empresas Distribuidoras de Energía Eléctrica (Adera), Claudio Bulacio. Puntualizó que mientras los usuarios que menos consumen en Mar del Plata pagan 4,85 pesos por día de energía eléctrica y quienes más consumen llegan a 15, un kilo de pan cuesta 30 pesos, un diario 20, un paquete de cigarrillos 27, el servicio de cable 20 y el de internet 15 por día.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo bonaerense defendió la realización de la audiencia pública, señaló que sentará un precedente para que siempre que se modifique la tarifa se realice y pidió una mayor flexibilidad en la tarifa social.
Las críticas de usuarios, asociaciones de consumidores, legisladores y políticos –con el intendente de Ensenada Mario Secco-, en tanto, giraron en torno a la convocatoria de la audiencia y a la suba de tarifas en sí. Pymes y pequeñas industrias advirtieron sobre el “fuerte impacto” que tendrán las subas en la actividad.
La audiencia arrancó a las 11 en punto y se extendió hasta alrededor de las 17 debido a la lista más de 200 oradores que pidieron la palabra. (DIB) DR
Comentarios
Publicar un comentario