El concejal de Junín para la Victoria señaló que "deseamos saber si va a ser un virrey del presidente de la Nación o si va a ser representante de los juninenses ante los niveles nacionales y provinciales".
El concejal Santiago Aguiar dijo que "estoy convencido de que es el intendente el único que puede representar jurídicamente al vecino de Junín" y agregó: "ha llegado el momento de saber cuál es el grado de direccionamiento que va tomando el intendente ".
Estos conceptos fueron vertidos por el edil de Junín para la Victoria durante el tratamiento del pedido de comunicación, primero y luego transformado en decreto del Concejo Deliberante para que el intendente presente un recurso de amparo contra los tarifazos de luz y gas.
Recordó Aguiar que en su momento "varios concejales, ante el fuero contencioso administrativo, promovimos una acción de amparo que intentaba ser colectiva en sus inicios, en el año 2013, por el canon de la trama urbana a aplicarse en los combustibles. No fue la primera vez que la Justicia contenciosa administrativa declara el amparo en forma individual a cada uno de los damnificados y rechaza, como concejales la representación amplia de cada uno de los ciudadanos de Junín".
El edil expresó que "la experiencia no da el lugar a los concejales como representantes de la ciudad de Junín en su conjunto".
Asimismo sostuvo que "ha llegado el momento de saber cuál es el grado de direccionamiento que va tomando el intendente respecto de su representación. A tres días de los 200 años de la Declaración de la Independencia, queremos saber si va a ser un virrey del presidente de la Nación o si va a ser representante de los juninenses ante los niveles nacionales y provinciales".
"Esperamos que el intendente se ponga al frente de la problemática de los tarifazos que afecta al bolsillo de todos los vecinos de Junín y se ponga al frente de la representación de los vecinos. Lo podemos hacer nosotros como concejales pero creo que el Poder Ejecutivo local es quien más fuerza tiene ante la Justicia", expresó Aguiar.
El concejal Santiago Aguiar dijo que "estoy convencido de que es el intendente el único que puede representar jurídicamente al vecino de Junín" y agregó: "ha llegado el momento de saber cuál es el grado de direccionamiento que va tomando el intendente ".
Estos conceptos fueron vertidos por el edil de Junín para la Victoria durante el tratamiento del pedido de comunicación, primero y luego transformado en decreto del Concejo Deliberante para que el intendente presente un recurso de amparo contra los tarifazos de luz y gas.
Recordó Aguiar que en su momento "varios concejales, ante el fuero contencioso administrativo, promovimos una acción de amparo que intentaba ser colectiva en sus inicios, en el año 2013, por el canon de la trama urbana a aplicarse en los combustibles. No fue la primera vez que la Justicia contenciosa administrativa declara el amparo en forma individual a cada uno de los damnificados y rechaza, como concejales la representación amplia de cada uno de los ciudadanos de Junín".
El edil expresó que "la experiencia no da el lugar a los concejales como representantes de la ciudad de Junín en su conjunto".
Asimismo sostuvo que "ha llegado el momento de saber cuál es el grado de direccionamiento que va tomando el intendente respecto de su representación. A tres días de los 200 años de la Declaración de la Independencia, queremos saber si va a ser un virrey del presidente de la Nación o si va a ser representante de los juninenses ante los niveles nacionales y provinciales".
"Esperamos que el intendente se ponga al frente de la problemática de los tarifazos que afecta al bolsillo de todos los vecinos de Junín y se ponga al frente de la representación de los vecinos. Lo podemos hacer nosotros como concejales pero creo que el Poder Ejecutivo local es quien más fuerza tiene ante la Justicia", expresó Aguiar.
Comentarios
Publicar un comentario