Ya se presentó el recurso de amparo contra la suba de gas natural. Está en curso de presentación el relativo a la luz, En ambos casos el eje central es que no se realizó la audiencia previa. Denuncian que no se tuvieron en cuenta parámetros sociales.
En la jornada del lunes se ha presentado un recurso de amparo en la Justicia contra el incremento de las tarifas de gas y se está por presentar otro contra el nuevo cuadro tarifario de luz, fundamentado en que no se ha llevado a cabo la audiencia pública que se debía llevar a cabo para establecer el nuevo esquema de tarifario, por lo que se solicita la nulidad de la medida dispuesta por los gobiernos nacional y provincial.
Así se detalló en la conferencia de prensa brindada en la sede de la Liga Deportiva del Oeste. "Ya hubo resoluciones del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de la ciudad de La Plata que abarcó a toda la provincia estableciendo el no cobro con el aumento de tarifas. Tanto la Liga Deportiva del Oeste como la CGT ante la preocupación por las consecuencias en clubes y trabajadores es que se decidió hacer esta presentación con carácter de urgente", detalló el presidente del Club Rivadavia y abogado, doctor Fernando Burgos.
El recurso de amparo es de carácter colectivo. "Se hizo en representación de la Liga Deportiva y de la CGT por todos los trabajadores, pero la idea es que sea abarcativo a toda la comunidad. Lo más probable, por una suerte de economía procesal, y como se están interponiendo esta clase de amparos en todo el país, se resuelva en un solo juzgado para evitar además sentencias adversas. El eje central de la discusión es que no se celebró la audiencia pública en donde se puedan fijar los parámetros de aumento y corrección de tarifas ya que no es lo mismo que el centro pague más a que un club lo haga. No se tuvieron en cuenta parámetros sociales para distribuir los aumentos y ajustes que merecían algunas tarifas, además de la falta de equidad e igualdad con la que se realizó el incremento", dijo la doctora Catalina Lugoni.
También se ha pedido una medida cautelar para que se ordene al Grupo Junín no cobrar la tarifa de gas hasta tanto se resuelva el amparo. Los fundamentos tanto contra el tarifazo en luz y gas son los mismos porque en ninguno de los casos se celebró la audiencia pública.
En la jornada del lunes se ha presentado un recurso de amparo en la Justicia contra el incremento de las tarifas de gas y se está por presentar otro contra el nuevo cuadro tarifario de luz, fundamentado en que no se ha llevado a cabo la audiencia pública que se debía llevar a cabo para establecer el nuevo esquema de tarifario, por lo que se solicita la nulidad de la medida dispuesta por los gobiernos nacional y provincial.
Así se detalló en la conferencia de prensa brindada en la sede de la Liga Deportiva del Oeste. "Ya hubo resoluciones del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de la ciudad de La Plata que abarcó a toda la provincia estableciendo el no cobro con el aumento de tarifas. Tanto la Liga Deportiva del Oeste como la CGT ante la preocupación por las consecuencias en clubes y trabajadores es que se decidió hacer esta presentación con carácter de urgente", detalló el presidente del Club Rivadavia y abogado, doctor Fernando Burgos.
El recurso de amparo es de carácter colectivo. "Se hizo en representación de la Liga Deportiva y de la CGT por todos los trabajadores, pero la idea es que sea abarcativo a toda la comunidad. Lo más probable, por una suerte de economía procesal, y como se están interponiendo esta clase de amparos en todo el país, se resuelva en un solo juzgado para evitar además sentencias adversas. El eje central de la discusión es que no se celebró la audiencia pública en donde se puedan fijar los parámetros de aumento y corrección de tarifas ya que no es lo mismo que el centro pague más a que un club lo haga. No se tuvieron en cuenta parámetros sociales para distribuir los aumentos y ajustes que merecían algunas tarifas, además de la falta de equidad e igualdad con la que se realizó el incremento", dijo la doctora Catalina Lugoni.
También se ha pedido una medida cautelar para que se ordene al Grupo Junín no cobrar la tarifa de gas hasta tanto se resuelva el amparo. Los fundamentos tanto contra el tarifazo en luz y gas son los mismos porque en ninguno de los casos se celebró la audiencia pública.
Comentarios
Publicar un comentario