Luego de escuchar a Cristina, más allá de las cuestiones legales que la llevaron hasta Comodoro Py, me quedo con un par de conceptos políticos que interpreté de su discurso.
1) Ya no existe el Frente Para La Victoria. Cristina acaba de impulsar un espacio transversal al que llamó "Frente Ciudadano".
2) No habló del Partido Justicialista, ni de Peronismo al aludir a un movimiento popular, lo que se puede interpretar como que no cree que el Peronismo sea la herramienta actual para canalizar las necesidades del pueblo.
3) Le dedicó al Movimiento Obrero Organizado, un par de indirectas, haciéndolo responsable de no salir a la calle o algo así. El mismo Movimiento Obrero que la bancó a muerte en los peores momentos. Se puede interpretar que en ese "Frente Ciudadano", no incluye a los Sindicatos, que es lo mismo que decir que no se incluye a los trabajadores.
4) Inferir que La Cámpora será quien conduzca ese "Frente Ciudadano", no sería una loca idea, si vemos la estructura organizativa de su llegada a Buenos Aires, estadía y acto de hoy.Concluyo, con toda humildad, puedo equivocarme, con algunas reflexiones.
Esta historia de la "Transversalidad" ya la vivimos. Perdimos con De Narvaez. Se acuerdan? Esa transversalidad fué muy útil en la complementación del Peronismo, pero ya sabemos que si bien con el Peronismo solo no alcanza, sin el Peronismo es imposible llegar al poder.
El Peronismo es un movimiento que, en sí mismo es un "Frente de Ciudadanos". Allí coinciden corrientes ideológicas diversas. Que es el Peronismo si no, un gran movimiento de personas de distintas clases sociales que confluyen en la búsqueda de las tres banderas históricas?
Si bien para mí, el Frente Para La Victoria dejó de existir el 22 de noviembre de 2015 a las 18 hs., cuando como herramienta electoral dejó de tener importancia, hoy Cristina le da cristiana sepultura llamando a un nuevo Frente.
Es verdad que a Cristina, a partir de 2011 Moyano, Barrionuevo, el "Momo" y Michelli le hicieron paros por ganancias. Pero mientras tanto hubo muchos dirigentes sindicales que acompañaron la gestión de los últimos ocho años, interpretando que la solidaridad estaba por encima de sus propias organizaciones. No reconocer eso, es ingrato, de mínima. De modo que ningunear una vez más (y van...) a "todo" el Movimiento Obrero Organizado por igual no ha sido una buena elección de la ex Presidenta en su discurso.
Pregunto; ¿Llamar a la construcción de un nuevo Frente político, no es un reconocimiento tácito de haber perdido la conducción del Peronismo?
Hoy quedó claro que Cristina, quien fuera una gran Presidenta a quien, como militante he defendido en los peores momentos, como conductora política, cometió errores graves que nos llevaron a la derrota electoral en noviembre. La planificación de esa ingeniería electoral tan necesaria para obtener una victoria en las urnas, fue un desastre, y coincide con el encapsulamiento de ella junto a dirigentes de la transversalidad que no provenían de ese "pejotismo" tan estigmatizado por michos jóvenes de la "nueva política envejecida".
Hoy Cristina eligió ser la jefa de una organización política tan intensa como minoritaria dentro del gran espectro popular. Una minoría incapaz de reconstruir vínculos con la sociedad, que nos puedan llevar a un triunfo electoral y así mejorar la vida de nuestro pueblo.
Por último. En un momento de su discurso, la militancia cargó con insultos y acusaciones de traidores a otros compañeros que no están alineados con La Cámpora, o que cometieron el delito de disentir en esa ingeniería electoral y decirlo.. Cristina les dijo a los jóvenes militantes: “No chiflen y no insulten”, “Así no van a convencer a nadie”. En eso coincido plenamente. Los resultados están a la vista. Una lástima.
Comentarios
Publicar un comentario